Определение по дело №2377/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1516
Дата: 5 октомври 2022 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180702377
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………….

 

гр. Пловдив, 5 октомври 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на пети октомври, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №2377 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.215 и следващите от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

            “ГЕЙМШОП“ ЕООД (бивше “БАРИДИК“ ООД до 08.10.2002г., бивше “БАРИДИК“ ЕООД до 16.02.2007г.), със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Генерал Данаил Николаев“ №80, ЕИК *********, представлявано от Атанас Николов Шиеков –управител, обжалва Заповед №РДЦ-22-427 от 11.08.2022г. на кмета на Община Пловдив - Район “Централен”, с която, на основание чл.225а, ал.1 от ЗУТ, е наредено да бъде премахнат незаконен строеж “Преустройство на златарски магазин с прилежащи (избени) помещения в магазин за промишлени стоки със склад към нето и ремонт за възстановяване на стълба от магазина към избата (складовото помещение)“, който строеж представлява самостоятелен обект в сграда (СОС) с идентификатор 56784.519.176.1.4, част от сграда с идентификатор 56784.519.176.1, с административен адрес: гр. Пловдив, ул. “Загреб“ №2.

Претендира се отмяна на заповедта поради незаконосъобразност.

            На 04.10.2022г. по делото постъпва заявление с Вх.№18003 (лист 76) от Атанас Христов Чифудов и Елена Иванова Чифудова, и двамата с адрес: гр. Пловдив, ул. “Загреб“ №2, според което “И двамата сме заинтересовани лица по ЗУТ и молим да се запознаем с цялата преписка и дело, и да участваме в производството като трета страна, подпомагаща Община Пловдив район “Централен“ град Пловдив.“, предмет на настоящето производство. Респективно, подадено е заявление Атанас Христов Чифудов и Елена Иванова Чифудова да бъдат конституирани като заинтересовани страни в производството.

            Като приложение към заявлението на Чифудови са представени: копие на Завещание от 24.02.1992г., обявено с протокол от 05.05.1994г. на нотариус Д. Георгиева (лист 77); приходна квитанция, Серия ББ21, №66090299635 от 13.10.2021г. (лист 78), издадена от община Пловдив и удостоверяваща, че от Атанас Христов Чифудов са заплатени вноски за данък върху недвижими имоти и такса за битови отпадъци за сграда, с административен адрес: гр. Пловдив, ул. “Загреб“ №2; приходна квитанция от 02.08.2018г. (лист 79), удостоверяваща, направено заплащане на вноски за данък върху недвижим имот и такса за битови отпадъци за земя и сграда, с административен адрес: гр. Пловдив, ул. “Загреб“ №2; Уведомление с Изх.№09РЕС-Ц-4 от 05.10.2009г. (лист 80), издадено от служител в Община Пловдив - Район “Централен”, според което уведомление в Регистъра по чл.44, ал.1 от Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС) са вписани данните за етажна собственост на сграда, находяща се в гр. Пловдив, ул. “Загреб“ №2, по заявление с Вх.№09РЕС-Ц-4 от 26.09.2009г. на Елена Иванова Чифудова.

По основателността на искането съдът констатира следното:

Трайната съдебна практика определя като страни в производството по оспорване на заповед за премахване на незаконен строеж единствено адресата на заповедта и органа, неин издател. Никакви други лица не са заинтересовани, включително и тези, подали сигнал до компетентния орган за издаване на заповед от вида на оспорената по делото. Съответно, никакви други лица не могат да бъдат конституирани като страни в съдебното производство, тъй като с оспорената по делото заповед не се засягат права и законни интереси на Чифудови, а се създават задължения за жалбоподателя.

Ето защо, заявлението на Чифудови е неоснователно и като такова не следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление с Вх.№18003 от 04.10.2022г. на Атанас Христов Чифудов и Елена Иванова Чифудова да бъдат конституирани като заинтересовани лица по делото.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на лицата.

Адм. съдия:.........................

/Н.Бекиров/