Решение по дело №293/2017 на Районен съд - Елена

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 декември 2017 г. (в сила от 13 януари 2018 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20174130200293
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 декември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 119

 

гр. Е., 28.12.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд на двадесет и осми декември две хиляди и седемнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пейо Приходков

 

при секретаря Йорданка Димитрова, разгледа докладваното от председателя АНД № 293 по описа за 2017 година. Въз основа на закона и данните по делото,

 

Р   Е   Ш   И:

 

         ПРИЗНАВА М.Г.Г. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, със средно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № *****/*****г. на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2017 г. в с. Л., община Е., в посока с. В., община Е., управлявал моторно превозно средство (т. а. „ГАЗ 63” с номер на рама *****), което не е регистрирано по надлежния ред (съгласно чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата) – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), която да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА.

         Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ВТОС в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

 

 

Съдържание на мотивите

         МОТИВИ:                               АНД № 293/2017 г. на ЕлРС

 

         С Постановление от 07.12.2017 г. № 00593/2017 г. от 07.12.2017 г. на РП – Е. е прекратено наказателното производство срещу М.Г. *** за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

         Представителят на РП – Е. е приел, че са налице основанията на чл. 78 А от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и за налагане на административно наказание.

         РП – Е., редовно призована, не се представлява в съдебно заседание. 

         Обвиняемият М.Г.Г.  се явява в съдебно заседание лично и със защитника си адв. М. Г. Б.от ВТАК.

         Адв.Б.счита, че са налице условията на чл. 78 А от НК. Предлага обвиняемият Г. да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание – глоба, чийто размер да е минималния.

         Обвиняемият Г. се признава за виновен, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично отношение към извършеното деяние. Моли да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание – глоба, чийто размер да е минималния.

         Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, прие за установено следното:

         Видно от справка за нарушител/водач от 01.12.2017 г., приложена по ДП, и писмо изх. № 127500-25782/15.12.2017 г. на Началник Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Велико Търново и приложената към него справка за нарушител/водач, е, че обвиняемият М.Г.Г. притежава КТ № *** и СУМПС № ***. В последното са отразени категориите „В“, „М“ и „ТКТ“. Обвиняемият Г. има наложено наказание за извършено нарушения по ЗДвП.

         Видно от справка от 30.11.2017 г., приложена по ДП, и справка от 14.12.2017 г., приложена към писмо изх. № 127500-25782/15.12.2017 г. на Началник Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Велико Търново, е, че моторно превозно средство – товарен автомобил „ГАЗ 63“ с рама № *****, не е регистрирано по надлежния ред.

         Обвиняемият М.Г. ***. Същият притежава КТ № *** и СУМПС № *** и е правоспособен водач на МПС категории „В“, „М“ и „ТКТ“. Г. има наложено наказание за нарушение по ЗДвП. Същият не е женен и няма деца. Обвиняемият не работи.

         На 10.11.2017 г. М.Г.Г. закупил МПС – товарен автомобил „ГАЗ 63“ с рама № *****. За покупко-продажбата не били съставени никакви документи. Посоченото МПС нямало регистрационни табели и същото не било регистрирано по надлежния ред. Тези обстоятелства били известни на обвиняемия М.Г.Г.. Въпреки това последния управлявал товарния автомобил „ГАЗ 63“ с рама № ***** по пътищата на територията на Община Е..

         На 29.11.2017 г. около 15.00 часа, управлявайки товарния автомобил „ГАЗ 63“ с рама № *****, без поставени регистрационни табели, в с. Л., община Е., на улица, на около 100 метра от дом № 42, в посока с. В., община Е., М.Г.Г. бил спрян за проверка от служителите на РУ на МВР гр. Е. – С. С. В. и Й.Г.Ш.. На място пристигнал и Н. Х. Д. – мл. автоконтрольор в РУ на МВР – Е.. При проверката служителите на полицията поискали на М.Г.Г. да им представи СУМПС, КТ и СРМПС. Обвиняемият представил СУМПС и КТ, от които било установено, че е правоспособен водач на МПС категории „В“, „М“ и „ТКТ“, но същият нямал право да управлява товарния автомобил „ГАЗ 63“ с рама № *****, тъй като не притежавал категория „С“. М.Г.Г. не предоставил на полицаите поискания му документ СРМПС, тъй като товарния автомобил „ГАЗ 63“ с рама № ***** не бил регистриран по надлежния ред. При извършената проверка било установено, че обвиняемият е управлявал МПС – товарен автомобил „ГАЗ 63“ с рама № *****, без поставени регистрационни табели, което не е регистриран по надлежния ред.

         Същият ден – на 29.11.2017 г., бил извършен оглед на местопроизшествие, за което действие бил съставен протокол.

         За констатираното на обвиняемия М.Г.Г. служителят на РУ на МВР гр. Е. – младши автоконтрольор Н. Х. Д. съставил на 29.11.2017 г. АУАН сер. Г № 903202/29.11.2017 г.

         Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от събраните по делото доказателства.

         Съдът приема за установено, че обвиняемият М.Г.Г. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. На 29.11.2017 г. в с. Л., община Е., в посока с. В., община Е., същият управлявал моторно превозно средство (т. а. „ГАЗ 63” с номер на рама *****), което не е регистрирано по надлежния ред (съгласно разпоредбите на чл. 140, ал. 1 от Закона за движение по пътищата).

         Деянието е извършено при пряк умисъл на вината. М.Г.Г. е разбирал свойството и значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му характер и последици и е целял тяхното настъпване.

         Обществената опасност на деянието не е висока. Същото се явява посегателство спрямо обществените отношения, регламентирани от правилата за движение по пътищата.

         Обществената опасност на обвиняемия М.Г.Г. следва да се преценява с оглед чистото му съдебно минало. Същият е с добра обществена характеристика. М.Г.Г. се признава за виновен за извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично отношение към извършеното деяние. Обвиняемият не е женен и няма деца. Г. не работи. Обвиняемият има наложено наказание за нарушение по ЗДвП.

         Съдът счита, че са налице основанията на чл. 78 А от НК. За извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева при умисъл. Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Съдът счита, че М.Г.Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание – Глоба в размер на 1000.00 лв., която да заплати в полза на Държавата. Настоящата инстанция намира, че наложената санкция с така определения размер на наказанието би респектирала дееца да спазва законодателството за в бъдеще и ще въздейства възпитателно както на самия него, така и на останалите членове на обществото.

         В този смисъл съдът постанови Решението си.

 

 

 

гр. Е.                                                       Районен съдия: