О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град
Шумен, 12.12.2019
г.
Шуменският административен съд в закрито
заседание на дванадесети декември две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Административен съдия: Маргарита
Стергиовска
като
разгледа докладваното от административен съдия М. Стергиовска АД №571 по описа
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Р.П.П.
***. Д., ШАК срещу Решение №302/22.10.2019 г. на Директор ТД на НАП – Варна, с
което е оставена без уважение жалбата срещу Разпореждане изх. № С
190027-137-0008575/25-09.2019 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП
Варна, офис Шумен.
Съдът констатира, че в указания срок
оспорващият е отстранил нередовността по жалбата, като с молба от 10.12.2019 г.
е представил документ за внесена държавна такса.
Шуменският административен съд, при служебно извършената проверка по
чл.266 и сл. от ДОПК относно допустимостта и редовността на жалбата, установи:
Жалбата по делото е процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който е
подлежи на обжалване, съгласно изискването на чл.268 ал.1
от ДОПК. В хода на административното производство по чл.266 от ДОПК, жалбата е оставена без уважение от Директора на ТД на НАП град
Варна, срещу Разпореждане изх.
№ С 190027-137-0008575/25-09.2019 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на
НАП Варна, офис Шумен, което е потвърдено и то е предмет на
настоящото производство.
Предвид постоянния адрес на длъжника – гр.
Шумен, област Шумен и съгласно чл.268 ал.1
от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен.
Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.
Съдът намира, че от ответната страна
следва да бъдат представени съдържащите се в ИД № 2205/2014 г. писмени
доказателства до датата на съдебното заседание.
Водим от горното и на чл.268 ал.1 от ДОПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание
чл.268 ал.1 от ДОПК като страни в настоящото производство Р.П.П. ***,
в качеството на жалбоподател и
Директор на ТД на НАП град Варна, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №571/2019
г. по описа на АдмС град Шумен на 28.01.2020 г. от 13.30 ч., за която дата да се
призоват страните.
ДАВА на ответната страна
14-дневен срок по чл.163 ал.2
от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, считано от дата на връчване на преписа от жалбата, да
представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които ще ангажира
по делото, извън представените с писмо вх.№ДА 01-3476/29.11.2019 г. по описа на
АдмС град Шумен.
ЗАДЪЛЖАВА
ответната
страна да представи в цялост ИД № 2205/2014 г. до датата на съдебното
заседание.
ДАВА на жалбоподателя
възможност да се запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1
от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и
да заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито
съдебно заседание.
УКАЗВА на ответната страна,
че съгласно чл.170 ал.1
от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му, включително и спазване на процедурните правила.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1
от ГПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в
жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на Решението на
Директора на ТД на НАП град Варна в обжалваната му част.
По представените доказателства от жалбоподателя и ответната страна,
съдът ще се произнесе в първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5
изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
Административен съдия: