РЕШЕНИЕ
гр.Свиленград,13.07. 2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публичното си съдебно заседание на
трети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: Христо Георчев
при секретаря Ц.Д. и в присъствието на прокурора.......................,
като разгледа докладваното от Председателя Административно наказателно дело № 454
по описа на съда за 2017 година, за да се произнесе взе предвид-
Обжалвано е Наказателно постановление №131/17.05-2017г.издадено от Павел Евтимов Геренски
- Началник на Митница Пловдив, съгласно Заповед № ЗАМ-556 от 11.05.2017 г. въз
основа на акт за установяване на
административно нарушение /АУАН/ № 710 от 30.11.2016 г., съставен от Ю.Г.Ч. -
държавен митнически инспектор в Агенция „Митници", МБ Свиленград в
присъствието на свидетеля по чл.40, ал.1 от ЗАНН К.А.А. - старши митнически инспектор в
Агенция „Митници", МБ Свиленград, срещу: "САХАНД" ООД с EORI №
BGA115639154ZZZZ3 със седалище и адрес на управление ***, ПК: 4230, с управители
Ислам Нобахт Хаджиалило, гражданин на Иран, с ЛНЧ: ********** и Морад Нобахт Хаджиалило,
роден в Иран, с ЕГН ********** притежаващ документ за самоличност КЧ
*********/26.07.2016 г., София, за това
, че , с деянието си на 25.09.2015 г., в
отдел „МО" към ТМУ Свиленград - Митница Свиленград (последната закрита
със заповед на
министъра на финансите
№ ЗМФ-1257/14.12.2015 г.,
считано от 00.00
ч.11.01.. 2016г.), декларирайки пред митническите органи занижена
стойност на стоката - 22 000 двадесет и две хиляди) кг. лешникови ядки,
чрез представяне на подменен Invois № 001/BG от 16.09.2015
г. на обща фактурна стойност в размер на 55 000 щатски долара, а не Invois № 001/BG 16/09/2015г. за същата стока, но на обща
стойност 169 400 щатски долара, представен пред Грузинските митнически
власти, е избегнало частично заплащане
на публичните държавни вземания - ДДС в размер на 40 530,09 лева,
събирани от митническите органи за тази стока, с което е осъществило състава на
административното нарушение „митническа измама", поради което е наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
"ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ", в размер на 40 530,09 лева /четиридесет хиляди
петстотин и тридесет лева и девет стотинки/, представляваща 100 % от
избегнатите публични държавни вземания- ДДС, на основание 234, ал. 2, т. 1 от
ЗМ, във връзка с чл. 234, ал. 1, т. 1 от ЗМ,
на "САХАНД" ООД с EORI
№ BGA115639154ZZZZ3, като не е постановено отнемане на стоките предмет на
митническата измама, на основание чл. 234, ал. 4 от ЗМ, а именно 22 000 (двадесет
и две хиляди) кг. лешникови ядки, за които е дадено разрешение за вдигане, тъй
като стойността на избегнатите публични дьржавни вземания - ДДС в размер на 40
530,09 лева, не надхвърля 35 на сто от митническата стойност на стоките, която
е 303 484.69 лв., определена по чл. 70 от
Регламент /EC/ № 952/2013 г. на ЕП и па Съвета от
09.10.2013 г. относно създаване на митнически кодекс на Съюза, коригиран с чл.
71 от същия регламент, съгласно Служебна бележка Изх. № 32-117222 от 02.05.2017
г.
Жалбата е подадена от надлежна страна,
легитимно лице, имащо правен интерес да обжалва и обосновало своя правен
интерес в обстоятелствената част на жалбата. Жалбата е подадена пред съответния
компетентен орган РС - Свиленград, в изискуемия се 7 дневен преклузивен срок,
поради което същата се явява редовна и процесуално допустима. Жалбата е
предизвикала своя суспензивен и девулативен ефект.
С
оглед на направените доказателствени искания бяха приети,като доказателства по
делото материалите, съдържащи се в Административно – наказателна преписка на
Митница Свиленград, имащи характер и значение на доказателства т. с. съдържат
фактически данни свързани с обстоятелствата по делото,допринасящи за тяхното
изясняване и са установени при условията и по реда на субсидиарно
приложимия НПК.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, в тяхната взаимна връзка и зависимост установи следното:
На 25.09.2015 г. по електронен път в отдел
„МО" към ТМУ Свиленград - Митница Свиленград (последната закрита със
Заповед на министъра на финансите № ЗМФ-1257/14.12.2015 г., считано от 00.00 ч.
на 11.01.2016г.) е подаден ЕАД за оформяне на митнически режим "допускане
за свободно обръщение с крайно потребление в Република България" на стока
с МТК 08022200 и описание в клетка 31 както следва:
- сурови лешници: 440 торби X 50 кг. = 22 000
/двадесет и две хиляди/кг. SA=440, др. разходи-72,50лв.
Стоката
- 22 000 /двадесет и две хиляди/кг. сурови лешници е изпратена от "МЕГРЕЛИАН
„ХАЗЕЛНУТ”ЛТД- Грузия, а получател в Република България е "САХАНД"
ООД с EORI № ВGAll
5639154ZZZZ3 със седалище и адрес на управление:***. ПК: 4230. Същата е била поставена под
режим транзит под покритието на карнет ТІR ХF77299342,c MRN15BGOO31O323836383
Пряк
представител на "САХАНД" ООД с EORI № BGA115639154ZZZZ3 е "КАПРИ
2006" ЗДсЕ(Ж1 № BGC126730819ZZZZ5, с адрес на
управление ***. със служител Н.Д.,
с ЕГН: **********.
Дружеството е упълномощено за
пряко представителство от управителя на
„САХАНД" ООД - Морад Нобахт Хаджиалило,
- роден в Иран, с ЕГН ********** за неопределен срок.
Пълномощникът
на "САХАНД" ООД е представил пред митническите служители следните
документи: KapHeT TIR XF77299342ox 25.09.2015
г.; Митнически манифест № 2750 от
25.09.2015 г., код на МУ BG003100, заверен от ст.митн.
инспектор К.А.; Invoice №001/BG/16.09.2015 r.;
4. EUR.1 №А014961/21.09.2015 г.; CMR ot 21.09.2015 г.; Фитосанитарен сертификат № N147509; Сертификат
за качество № 05/21.09.2015 г.; Платежно нареждане/вносна бележка от 25.09.2015
г. за извършено плащане на ДДС.
|
|
К.А.А. -
старши митнически инспектор в отдел „МО" към ТМУ Свиленград - Митница
Свиленград (последната закрита със Заповед на министъра на финансите
ЗМФ-'257/14.12.2015 г., считано от 00.00 ч.
на 11.01.2016г.) приела
предоставените й документи осъществила документен контрол на същите,
регистрирала Митнически манифест № 750 от 25.09.2015 г. в Българска интегрирана
митническа информационна система /БИМИС/ под , BG003100/2750/25.09.2015 г. и оформила стоката - 22 000 кг. сурови лешници под митнически режим "допускане за
свободно обръщение с крайно потребление в Република България с ЕАД с MRN 15BG003100HO019723/25.09.2015 г.
След
извършване на митническите
формалности, свързани с
режим "допускане за свободно обръщение с крайно потребление в
Република България" и заплащането на дължимите митни сборове и други
публични държавни вземания, за стоката -22 000 кг. сурови лешници е било дадено разрешение за вдигане на стоката.
На 06.10.2016 г. в деловодството на МБ
Свиленград към Митница Пловдив е получена Служебна бележка с Per. Индекс:
32-278225 от Началник на отдел „МРР"-Митница Пловдив с приложени към нея
писмо с per. №32-269403/28.09.2016 г. на Директора на Дирекция
„МРР"-ИДМУ-София, ведно със заверени копия на документи от грузинската
митническа администрация с оглед предприемане на съответните действия по
компетентност във връзка с ангажиране на административно наказателната
отговорност на дружество
"САХАНД" ООД по отношение на стоките, допуснати за свободно
обръщение с ЕАД с MRN 15BG003100Н0019723/25.09.2015 г.
От изпратения от грузинската
митническа администрация Invois № 001/BG от
16/09/2015 г. с изпращач "MEGRELIAN HAZELNUT* LTD и получател "SAHAND"OOD-Asenovgrad, Bulgaria,
стойността на стоката с посочен тарифен код: 080222 - 22 000 /двадесет и две
хиляди/кг. лешникови ядки е 7700.00 щатски долара за тон или 169 400 щатски
долара за цялото количество. Приложеният към ЕАД с MRN
15BG003100H0019723/25.09.2015 г. invois e със същия номер 001/BG от 16/09 2015 г. .
със същия изпращач "MEGRELIAN HAZELNUT" LTD и със
същия получател
"SAHAND"OOD-Asenovgrad, Bulgaria,
стойността на същата тази стока с посочен във фактурата тарифен код 080222- 22
000 /двадесет и две хиляди/кг. лешникови ядки е 30,00 щатски долара за тон или
55 000 щатски долара за цялото количество. Тази е и декларираната от
представителя на "САХАНД" ООД с EORI № BGA115639154ZZZZ3 -„КАПРИ 06"
ЕООД. стойност на стоката - сурови лешници: 440 торби X 50 кг. = 22 000
/двадесет и две хиляди/кг. която е
приета като основа при изчисляване на
митническата стойност на същата стока.
Митническата стойност на
декларираната с ЕАД с
MRN (BG003100H0019723/25.09.2015 г., приета на основание чл. 29 от
Регламент №2913/92( отменен 31.05.2016 г.) е била в размер на 97428,10
лв., при курс на валутата- щатски долар
спрямо български лев към момента на оформянето на режима - 25/09/2015 г. -
1,77142 лева за долар.
За
стоката no Invois № 001/BG
от 16/09/2015 г., е представен и приет сертификат EUR.1 № 961/21.09.2015 г.,
поради което дължимите митни сборове и други държавни вземания са били както следва; мито- О.ООлева и ДДС-19
500.12 лева.
С платежно нареждане/вносна бележка от 25.09.2015 г. на "УниКредит Булбанк" ЕАД -и Асеновград е заплатен ДДС в
размер на 19 500,12 лева (деветнадесет хиляди и петстотин лева и 12 стотинки).
C писмо
Per. Индекс №32-319881/15.11.2016 г.
до „САХАНД" ООД
с EORI № JA115639154ZZZZ3 със седалище и адрес на
управление:***, ПК: 4230,
с управители Ислам Нобахт Хаджиалило и Морад Нобахт Хаджиалило, управляващи и
представляващи заедно и поотделно дружеството, е поканено да се яви
на '30.11.2016 г.. в
10.00 ч. в
МБ Свиленград, Митница Пловдив за изпълнение на процедурата no
чл. 40. ал. 1 от ЗАНН. Поканата е връчена лично на Морад
Нобахт Хаджиалило- управител
на „САХАНД" ООД, на 19.11.2016 г., в 13.25ч., видно от известие за доставяне
на Бьлгарски пощи, обр.243,ИД PS 6517 001OS5 М.
В
определения в писмото - покана срок, в посочения час, Морад
Нобахт Хаджиалило, ЕГН**********,
в качеството му на управител на "САХАНД" ООД се явил в МБ Свиленград
за изпълнение на процедурата по чл. 40, ал. 1 от ЗАНН.
Поискани били писмени обяснения от Морад
Нобахт Хаджиалило -
управител на "САХАНД" ООД и от Н.Д., с ЕГН: **********, служител в
ЕООД "КАПРИ 2006" - пряк представител на "САХАНД" ООД ,
които са приложени към преписката.
Предвид
горното, на основание чл.40, ал.1 от ЗАНН и чл. 230 от Закона за митниците
/ЗМ/, в присъствието на нарушителя и в присъствието на старши митнически
инспектор К.А.А. - свидетел по чл. 40, ал. 1 от ЗАНН, както и на пълномощника
на дружеството -Н.Д. е съставен /АУАН/ № 710 от 30.11.2016 г. от св.Ю.Г.Ч. -държавен митнически инспектор в Агенция
„Митници", МБ Свиленград в присъствието на свидетеля по чл. 40, ал. 1 от ЗАНН св.К.А.А. - старши митнически инспектор в
Агенция ..Митници", МБ Свиленград и в присъствието на Морад
Нобахт Хаджиалило, ЕГН**********,
в качеството му на управител на "САХАНД" ООД.
С
оглед на гореизложеното е установено, че с деянието си на 25.09.2015 г., в
отдел „МО" към ТМУ Свиленград - Митница Свиленград (последната закрита със
Заповед на министъра на финансите № ЗМФ-1257/14.12.2015 г., считано от 00.00 ч.
на 11.01.2016г.) "САХАНД" ООД с BG *********, със седалище и адрес на
управление:***, декларирайки пред митническите органи занижена стойност на
стоката - 22 000 (двадесет и две хиляди) кг. лешникови ядки, чрез представяне
на подменен Invois № 001/BG от 16/09/2015 г. на обща
фактурна стойност в размер на 55 000 щатски долара, а не Invois
№ 001/BG от 16/09/2015г. за същата стока, но на обща стойност 169 400 щатски
долара, представен пред грузинските митнически власти, е избегнало частично
заплащане на публичните държавни вземания - ДДС в размер на 40 530.09 лева,
събирани от митническите органи за тази стока, с което е осъществило състава на
нарушението по действащият към момента на нарушението чл. 234,ал.1.т.1 от
ЗМ(изм. и доп. ДВ, бр.58 от 2016 г.).
Задържането на стоката - предмет на нарушението - 22 000 кг. сурови
лешникови ядки, по смисъла на чл.41 от ЗАНН и чл.229, ал.1 от ЗМ, в конкретният
случай е било неприложимо,предвид , че
на 25.09.2015 г. е било дадено разрешение за вдигане на същата тази стока, тъй
като стойността на избегнатите публични дьржавни вземания - ДДС в размер на 40
530,09 лева, не надхвърля 35 на сто от митническата стойност на стоките, която
е 303 484.69 лв., определена по чл. 70 от Регламент /EC/ № 952/2013 г. на ЕП и
па Съвета от 09.10.2013 г. относно създаване на митнически кодекс на Съюза,
коригиран с чл. 71 от същия регламент, съгласно Служебна бележка Изх. №
32-117222 от 02.05.2017 г.
Актът е връчен на ЗО.11.2016 г. и е подписан
без възражения.
За да обоснове извод за адекватно ангажирана
административно наказателна отговорност,съдът дължи следните съждения –
Съдът,счита че приложения процесуален ресурс по време на
съдебното дирене доведе до изграждане на правилен и обоснован извод относно
законосъобразното ангажиране на административно
наказателната отговорност на жалбоподателя.
След внимателен и прецизен анализ на
събраните достатъчно по обем доказателства се налага несъмнено извода за
кредитиране на показанията на
разпитаните свидетели – митнически служители.Предвид характера на настоящото
производство и предопределения кръг от възможните доказателствени източници,съдът следваше да разчита
приоритетно на разпитите на свидетелите,като доказателствени средства,поради
което същите бяха проведени така,че да изпълняват отредените им от закона функции да възпроизвеждат доказателства.Проследявайки
хронологически изпълнението на задълженията
на митническите служители и свидетели по делото, както и поведението на
жалбоподателя обективирано
в извършените действия,съдът достигна до извода,че правилно и законосъобразно е
ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя.Съдът,
кредитира изцяло възпроизведените с гласни доказателствени средства показанията на разпитаните свидетели, тъй
като същите се открояват с необходимата еднопосочност,последователност, безпротиворечивост, логическа обоснованост и подчертана убедителност,поради което,
съдът ги намира за напълно достоверни
и обективни. Извода, който се налага, несъмнено сочи за стриктно изпълнени задължения от страна на
митническите служители и свидетели по
делото.
Разпоредбата на чл 234. от ЗМ
предвижда , като санкционно релевантно поведение следното - (Изм. - ДВ, бр. 63
от 2000 г., бр. 37 от 2003 г., бр. 45 от 2005 г.) (1) Който избегне или направи
опит да избегне: 1. (изм. – ДВ, бр. 58 от 2016 г.) пълно или частично заплащане
или обезпечаване на митата или на другите публични държавни вземания, събирани
от митническите органи, или 2. забрани или ограничения за внос или износ на
стоки, или прилагането на мерки на търговската политика, се наказва за
митническа измама.
(2) За митническа измама наказанието е глоба - за
физическите лица, или имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните
търговци, от 100 до 200 на сто от: 1. размера на избегнатите публични държавни
вземания - за нарушение по ал. 1, т. 1;
– стойността на стоките, предмет на нарушението по ал.
1, т. 2.
(4) (Изм. - ДВ,
бр. 105 от 2006 г., бр. 15 от 2013 г., в сила от 1.02.2013 г., бр. 60 от 2015
г., изм. и доп., бр. 58 от 2016 г.)
В
случаите на митническа измама стоките – предмет на нарушението, се отнемат в
полза на държавата независимо от това чия собственост са, а ако липсват или са
отчуждени, се присъжда тяхната равностойност, представляваща митническата им
стойност, или при износ – стойността на стоките, освен ако стойността на
избегнатите мита и/или другите публични държавни вземания не надхвърля 35 на
сто от митническата стойност на стоките, или при износ – стойността на стоките.
От показанията та свидетелите К.А.А. и Ю.Г.Ч. се установява следното – А. -старши
митнически инспектор извършила проверка
на въпросната стока по документи. Митническата декларация за внос била подадена
от Н.П. пълномощник на фирма „САХАНД” ООД
електронно в Митническо бюро Свиленград и св.А. я
приема. След което били представени всички документи, придружаващи стоката като
Тир карнет, ЧМР, фактура, декларация за внос. Били разгледани всички
представени документи от нея. Декларацията била приета, след което била
извършена физическа проверка на стоката и разрешено вдигането на стоката, след
като, обаче фирмата представила платежно
нареждане за платено ДДС. На 06.10.2016г в Митническо
бюро Свиленград е получена служебна бележка от Началник отдел МРР - Пловдив с
приложени към нея документи, отнасящи се за проверка, която е била по линия на
Грузинската митническа администрация. На 28.03.2016г Грузинската митническа
администрация отправя запитване до Агенция „Митници”, относно осъществен внос
на конкретен вид стока, а именно: сурови лешници с тарифен код, като поискали
да им се предоставят всички документи, които са свързани с вноса на този вид
стока. След като правят справка Агенция „Митници” разбират, че като митническо
оформяне към Митница Свиленград е имало внос на такива сурови лешници.
Предоставят съответните документи - въпросната декларация от септември месец
2015г, като същевременно с това писмо изискват от грузинска страна, техните
оригинални документи свързани с износа
на тази стока. В последствие на 15.09.2016г в ЦМУ се получават заверени копия
на износ на 22 тона сурови лешници за фирма „САХАНД” ООД, като фактурата, която
е под същия номер с фактурата от септември месец при осъществяване на режим
„допускане за свободно обръщение на стока с крайно потребление”, но крайната
цена била много по-различна от тази, която е декларирана пред На базата на
получените документи поканили лицето - един от управителите, да се яви за
процедурата по съставянето на акта. Лицето се явило, снели писмени обяснения,
запознали го с фактурата, обяснили му и правото, че в тридневен срок може да
даде възражение по акта. Лицето си прочел лично акта, записал в него, че ще
представи суифт и договор и заплащане на тази стока.
Това го записал в графата и на мястото,
където било определено за възражение по
акта.. Актът бил прочетен лично от управителя, без възражения и подписан.
Връчили препис от акта пред пълномощника на фирмата
към онзи момент.
Всъщност декларирайки пред митническите органи занижена стойност на
стоката - 22 000 (двадесет и две хиляди) кг. лешникови ядки, чрез представяне
на подменен Invois № 001/BG от 16/09/2015 г. на обща
фактурна стойност в размер на 55 000 щатски долара, а не Invois
№ 001/BG от 16/09/2015г. за същата стока, но на обща стойност 169 400 щатски
долара, представен пред грузинските митнически власти, е избегнало частично
заплащане на публичните държавни вземания - ДДС в размер на 40 530.09 лева,
събирани от митническите органи за тази стока, с което осъществен състава на нарушението по
действащият към момента на нарушението чл. 234,ал.1.т.1 от ЗМ(изм. и доп. ДВ,
бр.58 от 2016 г.).
Съдът
, дължи на отбележи ,че основно се акцентира от процесуалния представител на
жалбоподателя по въпросите – не е
извършено нужното допълнително разследване преди съставяне на акта, като той се
базирал единствено на изпратените от грузинските митнически власти документи ;
не владеел български език , а не му бил назначен преводач; начина на плащане
сочел за правомерни действия и т.н.
Съдът изцяло споделя доводите на
процесуалния представител на АНО,който в съдебно заседание даде конкретни ,
точни и неопровержими обяснения и
уточнения по повдигнатите въпроси от другата страна .Ето
защо не се събраха данни които да разколебаят наложилия се правно обоснован
извод за правилно ангажирана
административно наказателна отговорност на жалбоподателя. .Процесуалния
представител на административно наказващия орган аргументирано изрази становище
,че правилно и законосъобразно е издадено
процесното НП на базата на съставения АУАН. Предметното на делото НП е правилно
и законосъобразно и в частта относно факта
,че не е постановено отнемане на стоките
предмет на митническата измама, на основание чл. 234, ал. 4 от ЗМ, а именно 22
000 (двадесет и две хиляди) кг. лешникови ядки, за които е дадено разрешение за
вдигане, тъй като стойността на избегнатите публични дьржавни вземания - ДДС в
размер на 40 530,09 лева, не надхвърля 35 на сто от митническата стойност на
стоките, която е 303 484.69 лв., определена по чл. 70 от Регламент /EC/ №
952/2013 г. на ЕП и па Съвета от 09.10.2013 г. относно създаване на митнически
кодекс на Съюза, коригиран с чл. 71 от същия регламент, съгласно Служебна
бележка Изх. № 32-117222 от 02.05.2017 г.
Съдът,счете,че е събрана достатъчна по обем доказателствена
съвкупност,която по един безспорен и несъмнен начин доказва съставомерността
на вмененото на жалбоподателя нарушение,
вината съставомерността и авторството на деянието.
Въз
основа на обстоен анализ на събраните по делото доказателства , съдът достигна
до извода не само за законосъобразност
на издаденото НП, но и за неговата правилност
т. с. налице е вмененото на жалбоподателя нарушение. НП е издадено в
пълно съответствие с материалния закон.Установи се по един несъмнен и
категоричен начин от събраните писмени доказателства и тези възпроизведени от
гласните доказателствени средства, че жалбоподателя е осъществил състава на
административното нарушение, както от обективна , така и от субективна страна .
Разпитите на свидетелите , като гласни доказателствени
средства , които възпроизвеждат доказателства –показанията на разпитаните
свидетели, се открояват с последователност, безпротиворечивост
, логическа обоснованост и подчертана
убедителност ,поради което съдът ги възприема , като откровени и обективни.
Ясно
и напълно обоснован е факта , че се касае за деяние , което предст
авлява нарушение ;това нарушение е извършено от
жалбоподателя ;извършено е виновно ;
правилно е ангажирана административно наказателната отговорност спрямо
жалбоподателя; и акта и постановлението , касаещи нарушението са издадени в съответствие
с изискванията на ЗАНН ;,
В конкретния случай, предвид характера на
обществените отношения, които се защитават с обявяване на процесното деяние за съставомерно и тяхната значимост, факта, че същото е
резултатно и с него се ощетява фиска, с дължимото за съответните стоки, но незаплатено ДДС,
както и предвид неговия размер се налага извода, че не са налице основания да
се приеме, че в конкретната хипотеза деянието не е общественоопасно или
неговата обществена опасност е явно незначителна, което да обоснове
приложението на чл. 28 ЗАНН.
По
време на производството по установяване на административното нарушение и
налагане на административното наказание, съдът не констатира да са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила – такива, водещи до ограничаване на
процесуалните права на жалбоподателя, обуславящи отмяна на НП.
При
издаване на Наказателното постановление са спазени общите и специални
изисквания на ЗАНН в тази насока. Постановлението е издадено от компетентен
орган, в законоустановения срок, с необходимите и задължителни реквизити
съобразно разпоредбата на чл.57(1) от ЗАНН, връчено надлежно на жалбоподателя.
Съдът, счита, че за постигане
правилното индивидуализиране
на наказанието и представляващо една напълно адекватна санкция
,която ще изпълни предвидените в чл. 12 от ЗАНН цели - да предупреди и
превъзпита нарушителя към спазване на установения правен ред и да се въздейства
възпитателно и предупредително върху останалите граждани и ЮЛ ,следва да бъде
потвърден размера на наложеното административно наказание .
Предвид
горното, съдът намира,наказателно постановление за законосъобразно и правилно.
Така
мотивиран и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №131/17.05-2017г.издадено от Павел Евтимов Геренски
- Началник на Митница Пловдив, съгласно Заповед № ЗАМ-556 от 11.05.2017 г. въз
основа на акт за установяване на
административно нарушение /АУАН/ № 710 от 30.11.2016 г., съставен от Ю.Г.Ч. -
държавен митнически инспектор в Агенция „Митници", МБ Свиленград в
присъствието на свидетеля по чл.40, ал.1 от ЗАНН К.А.А. - старши митнически инспектор в
Агенция „Митници", МБ Свиленград, срещу: "САХАНД" ООД с EORI №
BGA115639154ZZZZ3 със седалище и адрес на управление ***, ПК: 4230, с
управители Ислам Нобахт Хаджиалило, гражданин на Иран, с ЛНЧ: ********** и Морад Нобахт Хаджиалило,
роден в Иран, с ЕГН ********** притежаващ документ за самоличност КЧ
*********/26.07.2016 г., София, за това
, че , с деянието си на 25.09.2015 г., в
отдел „МО" към ТМУ Свиленград - Митница Свиленград (последната закрита
със заповед на
министъра на финансите
№ ЗМФ-1257/14.12.2015 г.,
считано от 00.00
ч.11.01.. 2016г.), декларирайки пред митническите органи занижена
стойност на стоката - 22 000 двадесет и две хиляди) кг. лешникови ядки,
чрез представяне на подменен Invois № 001/BG от 16.09.2015
г. на обща фактурна стойност в размер на 55 000 щатски долара, а не Invois № 001/BG 16/09/2015г. за същата стока, но на обща
стойност 169 400 щатски долара, представен пред Грузинските митнически
власти, е избегнало частично заплащане
на публичните държавни вземания - ДДС в размер на 40 530,09 лева,
събирани от митническите органи за тази стока, с което е осъществило състава на
административното нарушение „митническа измама", поради което е наложено АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -
"ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ", в размер на 40 530,09 лева /четиридесет хиляди
петстотин и тридесет лева и девет стотинки/, представляваща 100 % от
избегнатите публични държавни вземания- ДДС, на основание 234, ал. 2, т. 1 от
ЗМ, във връзка с чл. 234, ал. 1, т. 1 от ЗМ,
на "САХАНД" ООД с EORI
№ BGA115639154ZZZZ3, като не е постановено отнемане на стоките предмет на
митническата измама, на основание чл. 234, ал. 4 от ЗМ, а именно 22 000
(двадесет и две хиляди) кг. лешникови ядки, за които е дадено разрешение за
вдигане, тъй като стойността на избегнатите публични дьржавни вземания - ДДС в
размер на 40 530,09 лева, не надхвърля 35 на сто от митническата стойност на
стоките, която е 303 484.69 лв., определена по чл. 70 от Регламент /EC/ №
952/2013 г. на ЕП и па Съвета от 09.10.2013 г. относно създаване на митнически
кодекс на Съюза, коригиран с чл. 71 от същия регламент, съгласно Служебна
бележка Изх. № 32-117222 от 02.05.2017 г.,като законосъобразно и правилно .
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд- гр.
Хасково в четиринадесетдневен срок,от съобщаване на страните, че е изготвено .
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
……………………