№ 401
гр. Плевен, 30.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно
наказателно дело № 20234400200227 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. М. И., редовно призован, доведен от
Затвора – ПЛЕВЕН, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР Н. К., с
представена заповед от началника на затвора за упълномощаването му по
настоящото производство.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ. ИНСП. К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. И.: Да се гледа делото. Не желая
адвокат.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Б. М. И. – роден на ********** година в град Плевен, община Плевен, с
постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, с основно
1
образование, осъждан, неженен, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния
секретар. Нямам искания.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам искания за отводи на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР
П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не се протИ.поставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. И.: Няма да правя отводи на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
протИ.поставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат
до разпит свидетелят ИСДВР П.К.Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Б. М. И. за условно-
предсрочно освобождаване и писмените доказателства, приложени ведно с
нея.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. И.: Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е основателна.
ГЛ. ИНСП. К.: Основателна е молбата.
ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. – 49 години, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по
чл.290, ал.1 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:
2
Относно поведението на лишения от свобода И. могат да се кажат само
добри думи. Демонстрира трайна тенденция на примерно поведение,
съобразява се с правилата и режимните ограничения. Отсъстват агресивни и
конфликтни нагласи. От постъпването си в затвора до сега е трудово
ангажиран. Проявява честно отношение към труда. Участва с желание при
реализиране на целите, набелязани в плана на присъдата. С респект се отнася
към пенитенциарния персонал. Старае се да остави добро впечатление за себе
си и да заслужи доверието на служителите в ЗООТ. Съгласно плана на
присъдата, лишеният от свобода И. първоначално полагаше доброволен труд
по чл.80 от ЗИНЗС. Впоследствие започна работа на външен обект, където
работи и към момента. Изявява се като много съвестен и отговорен при
изпълнение на поставените задачи. Не е допускал дисциплинарно нарушение
и не е наказван със заповед. Положителните прояви дадоха основание да бъде
награден по чл.98, ал.1, т.8 от ЗИНЗС с „домашен отпуск". Не е допуснал
инциденти в престоя си в обществото. При индивидуални консултации
декларира осъзнаване на обществената опасност от деянието. Периодът на
наблюдение над лишения от свобода И. дава основание отчетените
положителни личностни трансформации да се считат с траен характер.
В резултат па проведените разговори, лишеният от свобода Б. М. И.
формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите,
довели до извършването му. Признава вината си и изказва съжаление.
Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото. Разполага
с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след
освобождаването, поради което становището на администрацията на затвора
по молбата му за условно предсрочно освобождаване е положително.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. И.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че
като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Б. М. И. -
справка от Затвора – ПЛЕВЕН за изтърпяно наказание от Б. М. И., становище
от началника на Затвора – ПЛЕВЕН по молбата на лишения от свобода Б. М.
И., както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние
на лишения от свобода Б. М. И..
3
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Б. М. И. -
справка от Затвора – ПЛЕВЕН за изтърпяно наказание от Б. М. И., становище
от началника на Затвора – ПЛЕВЕН по молбата на лишения от свобода Б. М.
И., както и експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние
на лишения от свобода Б. М. И..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ГЛ. ИНСП. К.: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. И.: Нямам нови искания и
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, намирам молбата на
лишения от свобода за основателна. Планът на присъдата е изпълнен.
Редукцията на риска от рецидив е съществена. Предлагам да уважите
молбата.
ГЛ. ИНСП. К.: Уважаема госпожо Председател, лишеният от свобода Б.
И. търпи 4 години лишаване от свобода. Изискванията на чл.70 от НК, към
настоящия момент, са налице. През целия период на пребиваването си в
затвора същият работи и участва във всички дейности, които му предлага
пенитенциарната система. Предвид честното му отношение към труда и
4
изпълнението на плана на присъдата в неговите граници, предлагам молбата
му за условно-предсрочно освобождаване да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б. И.: Моля молбата ми да бъде уважена.
СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №891/2020 година, по описа на
Окръжен съд – Плевен, в размер на ЧЕТИРИ години „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието – 19.08.2021 година.
Към 30.03.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически
ЕДНА година, СЕДЕМ месеца и ЕДИНАДЕСЕТ дни лишаване от
свобода.
Неизтърпян остатък към 07.04.2023 година – ПЕТ месеца и
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни.
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в
затвора, лишеният от свобода Б. М. И. е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил.
Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК
за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Б. М. И. от изтърпяване на
останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Б. М. И. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила - 07.04.2023 година – ПЕТ месеца
и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни, съобразно справката, изготвена от Затвора –
Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.70 от НК, УСЛОВНО-
ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Б. М. И. – роден на ********** година
в град Плевен, община Плевен, с постоянен адрес: **********, българин,
български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, с ЕГН:
5
**********, от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от
свобода“, наложено му по ЧНД №891/2020 година, по описа на Окръжен съд
– Плевен, в размер на ПЕТ месеца и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни към датата на
влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6 от НК, УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ПЕТ месеца и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ дни по отношение на
осъдения Б. М. И. след влизането на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора –
Плевен, на бюро „Съдимост“ и на Окръжна прокуратура – Плевен, за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – Велико Търново в седемдневен срок от днес с частна жалба
или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6