Протокол по дело №2445/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2911
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110202445
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 2911
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. М.
и прокурора Т. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Наказателно дело от общ
характер № 20231110202445 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СРП, редовно призована от предходен съдебен състав, се представлява
от прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Р. П., редовно призован от предходен съдебен
състав, се явява лично и с адвокат адв. П.САК, преупълномощена от
адвокат Б..
ПОДСЪДИМИЯТ К. С. С., редовно призован от предходен съдебен
състав, се явява лично и с адвокат адв. П.САК, преупълномощена от
адвокат Б.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Г. Д. Г., редовно
призован от предходен съдебен състав, се явява лично и с адвокат Ц.ов,
упълномощен повереник.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Не желая да сключа споразумение, тъй като
осъждането ми ще е условно, а аз желая „пробация“.
АДВОКАТ ПЕТРОВА - Към настоящия момент с представителят на
прокуратурата не сме постигнали споразумение.
ПОВЕРЕНИК на ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ и ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ –
Към настоящия момент не са ни заплатени обещаните суми, за да дадем
съгласие за споразумение.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ – Да се даде ход на
делото.
ПОВЕРЕНИКЪТ – Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да не се дава ход на делото.
АДВОКАТ П. – Моля да не се дава ход на делото, тъй като подсъдимия
П. не желае да сключи споразумение с наказание условно осъждане, а желае
споразумение при други параметри.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че ход на
делото не следва да бъде даван. Инициираното от друг съдебен състав
процедура по реда на чл.384а от НПК изисква в предходно съдебно заседание
между страните да е имало постигнато споразумение в писмен вид по
отношение на единия от подсъдимите, което да е било внесено и по което
настоящият съдебен състав да следва да се произнесе.
Видно от протокол от съдебно заседание, проведено на 07.02.2023г. е,
че страните са изразили желание да постигнат споразумение, но такова
очевидно не е било сключено и липсва в писмен вид по кориците на делото.
Поради тази причина от една страна съдът намира, че не е надлежно сезиран,
тъй като отразеното изявление на страните в протокол от съдебно заседание
не може да замени проекта на постигнато помежду им споразумение. Тяхното
протоколирано изявление съставлява единствено добро намерение, което не е
облечено в изискуемата от закона процесуална форма, по което следва да има
произнасяне. Разпоредбата на чл.384а, ал.2 от НПК изрично реглментира по
постигнато споразумение с някой от подсъдимите или за някое от
престъпленията, произнасяне от друг съдебен състав. При липса на такова
споразумение е налице невъзможност да се проведе инициираната от
предходния съдебен състав процедура.
На следващо място подсъдимият Ц. П., който е изявил желание да
постигне споразумение, в днешното съдебно заседание оттегля това свое
желание по параметрите, които са били отразени от неговия адвокат във вече
посочения протокол от съдебно заседание от 07.02.2023г. Също така липсват
данни същият да е заплатил неимуществените вреди, което да обуслови
даването на съгласие от страна на гражданския ищец и частен обвинител,
както и на неговия повереник, да се постигне споразумение, каквото е
изискването по чл.384, ал.3 от НПК..
Поради тази причина съдът намира, че поради липса предмет от една
страна и от друга липса на съгласие на страните настоящото съдебно
производство се явява преждевременно образувано, а по същество и не
отговарящо на процесуалния закон. Поради тези съображения и ход на делото
не следва да бъде даван, а производството по делото следва да бъде
прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 2445/2023г. по
описа на СРС, НО, 111-ти състав.

2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПОСТАНОВЯВА препис от протокола от днешното съдебно заседание
да се изпрати към материалите по НОХД № 7498/2021г. по описа на СРС, НО,
107-ми състав, за сведение и за послужване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 13:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3