Решение по дело №8404/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261538
Дата: 4 декември 2020 г. (в сила от 4 декември 2020 г.)
Съдия: Дафина Николаева Арабаджиева
Дело: 20205330108404
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 261538

 

гр. Пловдив,  04.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти гр.с., в открито съдебно заседание на     двадесет и трети ноември две хиляди и двадесета година, в състав

Председател: Дафина Арабаджиева

 

секретар: Петя Мутафчиева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №  8404 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба    с правно основание чл. 327 ТЗ    от  “МАСТЕР - 11” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул."Братя Търневи” №47 представлявано от ***, ЕГН ********** против  „СПАРКИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Розова долина” №1 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от   общо  1 717,96 /хиляда седемстотин и седемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева – главница, представляваща неизплатени суми за извършени доставки на стоки, за които са издадени данъчни фактури №**********/22.04.2019г., **********/31.07.2019г., **********/14.01.2020г., **********/27.01.2020г. и **********/20.02.2020г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 15.07.2020 г.  до окончателното плащане. Претендират се и разноски по делото.

Ищецът посочва, че за период от повече от 10 години е   в  трайни търговски отношения  с ответника, изразяващи се в извършване на доставки на охлаждащи и индустриални масла за нуждите на производствената дейност на ответника.

В периода 22.04.2019г. - 20.02.2020г. ищецът изпълнявал качествено задълженията си, като в уговорените количества и срокове е доставил на ответника заявени от него стоки на обща стойност 1 717,96 /хиляда седемстотин и седемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, за което и съгласно изискванията на счетоводното законодателство е издал, а ответникът е приел за изплащане 5 бр. данъчни фактури, задълженията по които не са платени към момента на подаване на настоящата, както следва:

1. По фактура №**********/22.04.2019г. за извършена доставка на 46,920 кг. консервант HAKUDREN 7 MS 17 23 при единична дена от 9,80 лева на килограм без ДДС е неплатена сума в размер на 551,78 лева с начислен ДДС;

2. По фактура №**********/31.07.2019г. за извършена доставка на 20,00 литра консервант RUSTILO DW 370 при единична цена от 12,80 лева на литър без ДДС е неплатена сума в размер на 307,20 лева с начислен ДДС;

3. По фактура №**********/14.01.2020г. за извършена доставка на 23,460 кг. консервант HAKUDREN 7 MS 17 23 при единична цена от 9,80 лева на килограм без ДДС е неплатена сума в размер на 275,89 лева с начислен ДДС;

           4. По фактура №**********/27.01.2020г. за извършена доставка на 23,460 кг. консервант HAKUDREN 7 MS 17 23 при единична цена 9,80 лева на килограм без ДДС е неплатена сума в размер на 275,89 лева с начислен ДДС;

5. По фактура №**********/20.02.2020г. за извършена доставка на 20,00 литра консервант RUSTILO DW 370 при единична цена от 12,80 лева на литър без ДДС е неплатена сума в размер на 307,20 лева с начислен ДДС.

Или общият размер на неплатените от ответника суми по описаните по-горе фактури се сочи, че е  1 717,96 /хиляда седемстотин и седемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева с включен ДДС.

Посочва, че видно от представените с настоящата 5 бр. Фактури е, че във всяка една от тях подробно е описана доставената стока, като е уговорен и начин на плащане - всяка една сума е следвало да бъде заплатена на посочения във фактурата падеж с платежно нареждане по посочената в същата банкова сметка ***.

Ищецът посочва, че въпреки проведените многобройните телефонни разговори с представители на ответника и уверенията от страна на последните, че дължимите към „МАСТЕР - 11” ЕООД суми по описаните по-горе фактури ще бъдат изплатени изцяло, плащане така и не последва и същите са все още неплатени и дължими към момента на подаване на настоящата.

Ищецът посочва, че описаните по-горе фактурите са изпратени ведно с описаните в тях охлаждащи и индустриални масла с куриерска фирма Спийди. Същите са получени без възражения от представители на ответника, за удостоверяване на което представям и товарителниците за всяка една извършена доставка.

Невъзможността да уредят доброволно и извънсъдебно отношенията си с ответника ищецът сочи, че обуславя и правният  интерес  на ищеца от предявяване на настоящия иск, който се явява последна възможност на ищеца да защити правата си.

С оглед изложеното се моли исковете да се уважат. Претендират се разноски.          

 В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.

Ответникът е бил редовно призован и за първото съдебно заседание.

В съдебно заседание на 23.11.2020 г. ответникът не се е явил, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.   Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него. 

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства и от събраните гласни доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.238 ГПК, с което предявените искове да се уважат изцяло.

На основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски, съобразно списък по чл. 80 ГПК  и представените доказателства в общ размер от 573,72 лв., включващи сумата от  68,72 лв. държавна такса, 5 лв.- такса за издаване на обезпечителна заповед и 500 лв.- платено адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения съдът 

 

Р Е Ш И:

 

            ОСЪЖДА „СПАРКИ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Розова долина” №1 да заплати на “МАСТЕР - 11” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул."Братя Търневи” №47   сумата от   общо  1 717,96 /хиляда седемстотин и седемнадесет лева и деветдесет и шест стотинки/ лева – главница, представляваща неизплатени суми за извършени доставки на стоки, за които са издадени данъчни фактури №**********/22.04.2019г., **********/31.07.2019г., **********/14.01.2020г., **********/27.01.2020г. и **********/20.02.2020г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 15.07.2020 г.  до окончателното плащане и сумата от общо 573,72 лв.- разноски по делото.

Решението е окончателно, като ответникът може да търси защита по реда на чл.240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.  

Присъдената сума може да бъде платена по банков път по следната банкова сметка, ***: IBAN: ***, BIC:***, ***.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала.

ПМ