№ /08.04.2022
год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХХVІ с-в, в закрито заседание на осми април през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№2535
по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:
С молба с.д.№673/08.02.2022г ищецът В.П. е
направил няколко доказателствени искания, които поддържа и доразвива в
откритото съдебно заседание на 15.02.2022г. В следващото о.с.з. на 15.03.2022г
предвид предприетото оспорване на подписа му върху представения от ответника
Дневник за регистриране на лишените от свобода, нуждаещи се от медицинска помощ
на посочените от него дати, е отправил и искане за допускане на експертиза за
установяване на автентичността му.
В т.1 от молбата се съдържа искане да бъде
изискана от ЗЗОТ – Разделна справка за периода 10.12.2020г – 08.04.2021г – кога
ищецът е бил записван в дневниците за оказване на дентална и медицинско помощ,
колко прегледа са му извършени и какви медикаменти са му предсписани, ответната
страна вече е представила доказателства – първо с молба от 14.02.2022г, а след
това и с уточнителна молба от 28.03.2022г в четливи копия, същите са
предоставени на ищеца и служебно назначения му процесуален представител, които
са се запознали с тях, а П. е направил искане за допускане на СГЕ във връзка с
оспорването на подписа му в дневниците, т.е. това доказателствено искане вече е
удовлетворено и не са налага повторното му разглеждане.
По идентичен начин – искането за допускане
по разпит като свидетели на посочените в т. 3 от молбата лица е удовлетворено –
в о.с.з. на 15.03.2022г по делото като свидетели са разпитани И.С.Т. и И.В.В..
Информация по т.4 – за това кой е бил
дентален специалист в Затвора – Варна и в ЗООТ – Разделна до 18.01.2021г се
съдържа в представените с уточнителната молба от 28.03.2022г справки от
началника на Затвора – Варна, поради което повторно изискване на същата е
безпредметно.
По останалите – по т.2, т.5 и т.6 от
молбата, до момента не са ангажирани доказателства. Останалите страни в
производството завявят, че не се противопоставят по тези доказателствени
искания, вкл. и за назначаване на СГЕ, което съдът преценява като допустимо с
оглед факта, че е направено в заседанието, в което за първи път са докладвани
изисканите от съда четливи копия на представените от ответната страна преписи
от документи, създадени от администрацията на Затвора – Варна. Съдът счита, че
с оглед претенцията на ищеца и необходимостта от доказване на релевантните за
основателността й факти, това му доказателствено искане е и основателно.
Доколкото с определение №3275/16.12.2021г по делото ищецът В.П. е основободен
от заплащане на държавни такси и разноски по делото, заключението следва да
бъде изготвено за сметка на бюджета на съда.
С уточнителна молба с.д.№4970/28.03.2022г
ст.ю.к.Станислава С. също е представила доказателства в изпълнение на вмененото
им с протоколно определение от 15.02.2022г задължение да представят в заверени
четливи копия съответните документи, създадени от администрацията на Затвора –
Варна, представени първоначално с молба от 14.02.2022г. Съдът с оглед
становищата на останалите страни в производството, които са запознати с тях и
не се противопоставят на приемането им, счита същите за допустими и относими и
намира, че и те следва да бъдат приобщени като доказателства по делото.
Следващото открито съдебно заседание е
насрочено за 12.10.2022г, за когато страните са редовно уведомени. Съдът обаче
счита, че с оглед технологично недостатъчното време за представяне по делото на
допуснатите доказателства и за изготвяне на графологична експертиза,
производството следва да бъде отстрочено за друга дата и час.
Предвид изложеното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора – Варна в 7-дневен срок от съобщението или
най-късно в следващото открито съдебно заседание да представи
справка-извлечение от книгата по чл.77 ал.1 от ППЗИНС за ЗООТ – Разделна за
периода 10.12.2020г – 08.04.2021г – за цялата налична кореспонденция на ищеца В.П..
ЗАДЪЛЖАВА
началника на Затвора –
Варна в 7-дневен срок от съобщението или най-късно в следващото открито съдебно
заседание да предостави по делото информация за лицето, заемащо длъжността
директор на МЦ в Затвора – Варна, сътоветно – в ЗООТ – Разделна, в процесния
период 10.12.2020г – 08.04.2021г, както и длъжностната му/им характеристика.
ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора – Варна в 7-дневен
срок от съобщението или най-късно в следващото открито съдебно заседание да
предостави по делото информация дали по време на пребиваването му в Затвора -
Варна или в ЗООТ – Разделна на ищеца В.П. е издадена здравноосигурителна
книжка, ако не – правил ли е искане за издаване на такава, и по какви причини
не му е издадена.
ДОПУСКА
съдебно-графологична
експертиза с в.л. Емил Ангелов Атанасов (от списъка на вещите лица за 2022г),
който след запознаване с доказателствата по делото и събиране на необходимите
данни да даде заключение по въпроса: Подписите
в Дневника за регистриране на лишени от свобода, нуждаещи се от медицинска
помощ на датите 22.01.2021г, 28.02.2021г, 08.03.2021г и 26.03.2021г срещу
имената на ищеца В.И.П. от него ли са изпълнени?
Уведомява в.л. Емил Атанасов, че
възнаграждението му ще бъде изплатено от бюджета на съдебната власт, и следва
да представи справка – приложение №2 към Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като
доказателства по делото представените с уточнителна молба с.д.№4970/28.03.2022г
от ст.ю.к.С.С. справка с рег.№31/18/10.02.2022г от началника на Затвора- Варна
с описаните в нея приложения.
ОТСТРОЧВА
откритото съдебно
заседание по делото за 10.05.2022г от
11:30ч, за която дата и час да се призоват страните – спешно, по телефон!
Да се уведоми и вещото лице Емил Атанасов.
Определението е окончателно.
Преписи от определението да се връчат на
всички страни в производството.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: