№ 98
гр. Царево , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20212180200185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор
Минкова.
Осъденото лице Н. Д. Д., редовно призован, не се явява. Не се явява и
защитника му адв. Н.Г., редовно призован.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.
С писмо с вх. № 1115/24.06.2021г., ТО – Царево при РП – Бургас е
поискала от съда, произнасяне със съответен съдебен акт относно
затруднения и съмнения, свързани с тълкуването на съдебния акт, в частта
относно определеното на осъденото лице наказание по чл.325, ал.1 от НК -
„Пробация“, посочено в Определение № 42/18.06.2021г., с което е одобрено
1
Споразумение от 18.06.2021г. по НОХД № 185/2021г. по описа на РС-Царево.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът – Моля, да постановите определение, с което да се
произнесете относно затрудненията и съмненията свързани с тълкуването на
Определение №42/18.06.2021г., с което е одобрено Споразумение от
18.06.2021г. по НОХД № 185/2021г. на РС-Царево
По доказателствата:
Прокурорът - Няма да ангажирам допълнителни доказателства.
Необходимите и съотносимите доказателства се намират в кориците на
делото.
По доказателствата и с оглед изявленията на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Поддържам предложението, прилагането на
разпоредбата на чл.55, ал.1, б. „б“, предл. 1 от НК в този случай е
задължителна, защото престъплението по чл.325 от НК, има особен
санкционен характер и предвижда няколко вида наказания, сред което са
ЛОС, Пробация и кумулативно с тези наказания Обществено порицание. Ако
съдът реши при подбора на наказанието така, както го задължава закона да
приложи разпоредбата на чл.55 по отношение на по-изгодното наказание, то
съдът ще бъде уязвим защото разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК предвижда
възможност да не се налага по-лекото кумулативно наказание, само когато е в
комбинация с ЛОС. С други думи съдът е изправен пред дилемата да избере
по-лекото наказание Пробация и да го редуцира по чл. 55 и да наложи
второто предвидено наказание обществено порицание или да приложи друга
група на облекчаване на наказателната отговорност, като редуцира
2
наказанието ЛОС предвидено като алтернатива и да приложи задължително
чл.55, ал.3 не налагайки по-лекото наказание обществено порицание. В
случая съдът е имал предвид този втори ход при определяне на наказанието,
защото видно и от съдебната практика когато се прилага разпоредбата на
чл.55 трябва да бъде приложена спрямо всяко наказание в санкцията на
нормата, ако съдът беше наложил наказание пробация без чл. 55 дееца щеше
да носи наказателна отговорност и за второто предвидено наказание
Обществено наказание, по отношение на което не би могло да се приложи чл.
55.
Съдът, като се запозна с предложението и материалите по делото,
намери следното: Обвиняемият Н.Д. е признат за виновен за това, че „На
12.06.2021г. в гр.Царево в тъмната част на денонощието около 00:20 часа
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - събарял посуда, стъклени
бутилки, храна, от обществена маса в беседка, където седели граждани,
крещял, викал, ръкомахал, буйствал, държал се арогантно с пристигналите на
място органи на реда от РУ - Царево, викал им „Ушевци, смешници, какви
сте вие, не може да ме хванете, не може да ме задържите“ и после в
управлението на РУ - Царево псувал срещу полицейските служители, викал:
„Майка ви да еба“, „Шибани лайнари“, „Мърши с униформи“, „Утре ще се
видим, когато сте без униформи и ще ви пребия“ обиждал полицаите -
престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК.
2. На 12.06.2021г. в гр.Царево около 00:20 часа причинил на
Димитър Георгиев Николов на 45 г. от гр.Царево лека телесна повреда,
изразила се в прорезни рани по лява длан и дясна подбедрица, кръвонасядане
в областта на лява мишница, болки в трети пръст на лява ръка,
представляваща временно разстройство на здравето, неопасно за живота със
срок на възстановяване около 10-15 дни, като деянието е извършено по
хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1
от НК.
За посоченото престъпление по престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК,
на основание чл. 325, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, и чл.
42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Н. Д. Д., ЕГН
3
********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа
годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
За посоченото престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от
НК, на основание чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК, и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия Н. Д.
Д., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание на
обвиняемият Н. Д. Д., ЕГН **********, измежду наложените му наказания
по настоящото споразумение в размер на най-тежкото наказание измежду тях,
а именно „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа
годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
4
Съдът като изслуша становищата на страните и след като прегледа
определението за одобряване на споразумението и намери, че при одобряване
на споразумението е допусната непълнота.
С оглед на така констатираната непълнота, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.414, ал.1, т.1 от НК, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване в текста на одобреното от съда Споразумение
№42/18.06.2021г. по НОХД №185/2021г. на РС-Царево като уточнява, че на
основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Н.Д. не е наложено по-лекото
наказание „Обществено порицание“ предвидено наред с наказанието
„Лишаване от свобода“, което наказание ЛОС съда е определил на
обвиняемия.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от
днес пред БОС.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 12.10 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
5