МОТИВИ по АНХД № 121/2020 г. по
описа на НЗРС, изготвени на 09.07.2020 г.
Производството се развива на основание Постановление
на Районна прокуратура град Нова Загора за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемият с налагане на административно наказание по чл.78 а
от НК и по реда на чл.378 от НПК.
Прокурорът поддържа постановлението.
Предлага на обвиняемия да бъде наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 1000 лева, като счита, че следва
да не му бъде налагано наказание “лишаване от право да управлява МПС” с оглед
на обстоятелството, че деянието е осъществено преди приблизително 2 години и в
този смисъл налагането на едно такова наказание не би изпълнило своите цели,
предвид продължителният период от време, който е изтекъл.
Обвиняемият признава вината си. Лично,
и чрез своя адвокат защитник в писмен отговор, моли за минимално предвиденото наказание, с оглед неговите доходи, тежкото семейно и материално
състояние. Относно наказанието “лишаване от право да управлява МПС” моли съда
да не налага такова, тъй като работата на обвиняемия е свързана с пътуване до
Стара Загора, извозва и други работници
всеки ден от Нова Загора до Стара Загора по месторабота.
От събраните по делото доказателства
съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият М.К.К. е роден на *** *** Загора, с постоянен
адрес ***, ***, български гражданин, *** образование, месторабота – ****.Стара
Загора, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Обв.Мито
К.К. е правоспособен водач на МПС и има издадено свидетелство за управление на
МПС с № ********* от ОДМВР гр.Сливен.Към инкриминираната дата – 05.09.2018 г.
обвиняемият работил като таксиметров шофьор във фирма „Нова такси“ гр.Нова
Загора.
Свид.С.
К. С. живее в с.Баня, общ.Нова Загора.На 05.09.2018 г. решила да отиде с
племенницата си – свид.Н. С. на пазар в гр.Нова Загора.Поръчала си такси, като
на поръчката дошъл обв.М.К., който управлявал таксиметров автомобил „Дачия
Логан“ с рег. № СН 2076 АС. Свид.Н. С.
се качила на предната седалка, до шофьора, а свид.С. С. седнала на задна дясна
седалка, след което обв.К. ***.Метеорологичните условия били лоши, като валял
ситен дъжд, а асфалтовата настилка била мокра.Въпреки това обв.К. управлявал
автомобила със сравнително висока скорост.Движейки се по път III-662, в
землището на с.Кортен, общ. Нова Загора обв.К. предприел маневра за
изпреварване на движещ се пред него лек автомобил.След като завършил маневрата,
навлязъл в десен завой с висока скорост – около 90 км/ч.Вследствие на високата
скорост и мократа пътна настилка, обв.К. загубил управление над автомобила,
който поднесъл, завъртял се няколко пъти, след което паднал в канавката отдясно
на пътя и се обърнал на една страна.При удара свид.С. С. ударила гърдите си в
предната седалка, а дясното си рамо го ударила във вратата на колата.На свид.С.
С. била оказана медицинска помощ в ФСМП – Нова Загора, където й обяснили, че
ключицата й била натъртена.След катастрофата свид.С. С. продължавала да има
болки в ключицата и врата.Това наложило няколко пъти да й бъдат правени
рентгенови снимки, но й било обяснявано, че ключицата й е натъртена.Тъй като
болките продължавали дълго време и се появило и подуване, през месец март 2019
г. отново й била направена рентгенова снимка, която установила, че ключицата на
пострадалата е изкълчена.
От
заключението на назначената по делото комплексна съдебно – медицинска
експертиза е видно, че в резултат на настъпилото на 05.09.2018 г.ПТП свид. С. К. С. е получила автомобилна травма, изразяваща се
в следните телесни увреждания:1. Контузия на гръдния кош с наличие към момента
на прегледа от съдебен лекар на палпаторна /при натиск с ръка/ и функционална
/при движение и дълбоко вдишване/ болезненост по предната му повърхност;
2.Данни от медицинските документи по досъдебното производство за навяхване /distorsio/ и частично разместване между ставните повърхности /subluxatio/ на дясната стерно-клавикуларна става /ставата между
вътрешния край на ключицата и гръдната кост/.
Вещите лица дават заключение, че
увреждането добре отговаря да е получено по време и в резултат на описаното в
материалите по досъдебното производство пътно – транспортно произшествие, като
е възможно локализацията на болката и локалния травматичен оток да се появят
със закъснение, на малко по-късен етап след произшествието.
Описаните в медицинските документи
увреждания имат травматична генеза, дължат се на действието /удар, притискане/
на твърди тъпи или тъпоръбести предмети и добре отговарят да са получени по
време на описаното в материалите по делото пътно –транспортно произшествие.
Увреждането в областта на дясната стерно-клавикуларна става /ставата
между вътрешния край на ключицата и гръдната кост/ не довело до затрудняване
движенията на дясната ръка за срок, не по-малък от 6-7 седмици, при нормален
ход на оздравителните процеси и стриктно спазване на предписания терапевтичен и
двигателен режим и е осъществило смисъла на медико – биологичния характеризиращ
признак „трайно затрудняване на движенията на десния горен крайник“.
Останалите увреждания в областта на
раменете, предната повърхност на гръдния кош и таза,в своята съвкупност, са
осъществили смисъла на медико – биологичния характеризиращ признак „временно
разстройство на здравето, неопасно за живота /разстройство на здравето, извън случаите
на чл.128 и чл.129 от НК/.
От
заключението на назначената по делото автотехническа експертиза е видно, че
скоростта на движение на л.а. „Дачия Логан“ с рег. № СН 2076 АС преди ПТП е
около 90 км/ч, като опасната му зона на спиране е 88 метра.Технически
съобразената с радиуса на завоя скорост е около 64 км/ч и по-малка от нея.
Техническата причина, довела до възникване
на ПТП е несъобразената с радиуса на завоя и пътните условия скорост на
движение на автомобила „Дачиа Логан“.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Горното
е безспорно установено от приложените по ДП № 233/2019 година по описа на РУ Нова Загора писмени доказателства.
От така установеното съдът счита, че с деянието
си обвиняемият М.К.К. е осъществил от ОБЕКТИВНА и СУБЕКТИВНА СТРАНА състава на престъпление
по чл. 343, ал. 1, б.“б“, р. чл. 342, ал.1 от НК– за това, че на 05.09.2018г.
на път III-662, км. 8+500, в землището на с.Кортен, общ. Нова Загора, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Дачия
Логан“, с рег. № СН 2076 АС, нарушил правилата за движение - чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с
релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението“, и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С. К.
С. с ЕГН ********** *** Загора, изразяваща се в увреждане в областта на дясна
стерно-клавикуларна става / ставата между
вътрешния край на ключицата и гръдната кост /, което е довело до
затруднения в движенията на ръката и по този начин е осъществило смисъла на
медикобиологичния характеризиращ признак „трайно затрудняване движенията на
десния горен крайник”.
Деянието е извършено от обвиняемия по непредпазливост
– по смисъла на чл.11 ал.3 от НК, той не е предвиждал настъпването на
обществено опасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
Налице са смекчаващи
вината обстоятелства, като самопризнания,съжаление за настъпилите вредни
последици по отношение на пострадалата,както и причинените имуществени вреди
автомобила.
Причини за извършване
на престъплението – неспазване на правилата за движение, установени в
разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП.
Съдът счита, че правилно прокурорът е
прекратил наказателното производство и е внесъл предложение за налагане на административно
наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за престъплението
е предвидено наказание “лишаване от свобода” до три години или “пробация”. Не
са настъпили имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждан за престъпление и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а и следващите от НК.
С оглед данните по делото, обвиняемият работи,
получава трудово възнаграждение, което годишно възлиза на 7080 лева, не
притежава недвижими имоти и МПС. Същият е семеен и се грижи за непълнолетно си
дете, което е ученичка в пети клас. Обвиняемият следва да заплати и разноските,
които са направени в ДП в размер на 913,20 лева. С
оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното
състояние, с доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да
бъде определена в минимален размер, а именно: 1000,00 /хиляда/лева.
На основание чл. 78а ал.4 във вр. чл. 343Г от НК съдът
намери, че не е необходимо да налага на обвиняемият
К. и наказание “лишаване от право да управлява МПС” поради следните съображения:
Обвиняемият работи, като работата му е свързана с пътуване всеки ден от Нова
Загора до Стара Загора, извозва и други работници всеки ден от Нова Загора до Стара Загора по
месторабота. Обвиняемият К. осъзнава вината си и в с.з. заяви,че съжалява за
извършеното.Важно обстоятелство в този аспект е факта,че от извършване на
деянието до настоящия момент е изминал
близо двегодишен период,в който не се събраха доказателства,че обвиняемото лице
има и други подобни прояви.
Веществените доказателства по делото: 5 бр. рентгенови
снимки, след влизане на решението в сила
следва да се върнат на собственика им,
след поискване.
Следва, обвиняемият М.К.К. да бъде осъден да заплати
направените по делото разноски за експертизи в размер на 913,20/деветстотин и тринадесет
лева и двадесет стотинки/лева в полза на бюджета по сметка на ОД на МВР гр.
Сливен.
Водим от гореизложеното, съдът постанови мотивите си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: