№ 101
гр. Плевен, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ст. Томов Частно гражданско
дело № 20224430105996 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ «***»АД - редовно призовани, не се явява
представител
ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА М. А. Г. – редовно призована, не се
явява
ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА С. А. С. – редовно призован, не се явява
ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА Ц. А. С. – нередовно призована, не се
явява
ОТВЕТНИКЪТ ПО МОЛБАТА С. А. С. – нередовно призован, не се
явява
ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА Р. А. С. – редовно призована, се явява
лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИЦАТА ПО МОЛБАТА Р. С. – Приемам наследството на
нашия наследодател А. С. Л.. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че с оглед на обстоятелството, че ответницата Р. С.
заявява изрично, че приема наследството на общия наследодател А. С. Л., б.
ж. на ***, приемането следва да бъде вписано във водената към Плевенския
районен съд книга за приемане и отказ от наследство. По отношение на
останалите двама редовно призовани ответници – М. А. Г. и С. А. С. съдът
намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.51, ал.2 от ЗН
като предвид липсата на волеизявление от двамата ответници в определения
от съда срок същите губят правото да приемат наследството на своя
наследодател А. С. Л. като това обстоятелство следва да бъде отразено в
книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН и водена в Плевенския районен съд.
Останалите двама ответници С. А. С. и Ц. А. С. са нередовно призовани като
не са били открити на техния постоянен и настоящ адрес, а призовките и
писмата с обратна разписка са се върнали в цялост с отбелязване, че лицата са
в чужбина. От друга страна видно от изготвените служебни справки
посочените двама ответници нямат актуални трудови договори на
1
територията на РБългария и съответно не могат да бъдат призовани по
месторабота. Това съставлява пречка същите да направят волеизявление във
връзка със спорния въпрос по делото, а именно приемането, респективно
отказ от наследството на общия наследодател. При тези обстоятелства съдът
намира, че предмета на делото е изчерпан и производството по същото следва
да бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство,
която се води в Плевенския районен съд обстоятелството, че лицето Р. А. С.,
ЕГН ********** ПРИЕМА наследството на своя наследодател А. С. Л., б. ж.
на ***, ЕГН **********.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство,
която се води в Плевенския районен съд обстоятелството, че наследникът С.
А. С., ЕГН ********** е изгубил правото да приеме наследството на своя
наследодател А. С. Л., б.ж. на ***, ЕГН **********.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане и отказ от наследство,
която се води в Плевенския районен съд обстоятелството, че наследникът М.
А. Г., ЕГН ********** е изгубила правото да приеме наследството на своя
наследодател А. С. Л., б.ж. на ***, ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 5996 по описа за 2022 г. на
Плевенския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в
седмодневен срок, който за молителя и ответниците М. А. Г. и С. А. С. тече от
датата на връчване на определението, а за ответницата Р. А. С. тече от
днешното съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
2