ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково, 15.02.2021г.
Административен съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ:
РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА
Като разгледа адм. дело № 142 по описа за 2021г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано
по жалба от Д.А.Х., Т.М.С., П.Т.Х., Р.С.М.,
Д.Г.П., С.С.С., М.К.И., М.Х.Б., Б.Д.Г., М.Е.У., А.Х.М. и И.Г.А.,
посочени като собственици на общо 30,82 % идеални части от ПИ 77195.721.339,
УПИ Х, с административен адрес в гр. Хасково, ул. „Веслец“№3, както и на
ограничени вещни права над останалата част, като собственици всеки един от тях
на апартамент в жилищния блок построен в имота, подадена чрез адв. В.З. *** против, Заповед № 2171 от 15.12.2020г., издадена от Кмета на Община
Хасково, с която се одобрява проект за изменение на ПУП – план за регулация
на УПИ VIII, кв. 494по плана на гр. Хасково.
След като извърши
служебна проверка, съдът констатира, че в Административен съд – Хасково по
оспорване на В. П. И. е образувано адм. дело № 82/2021г. по
описа на съда, с предмет горецитираната заповед.
Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участвуват едни и същи лица на страната на оспорващия и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.
В случая двете дела имат един
и същи предмет
– Заповед
№2171/15.12.2020г. на кмета на Община Хасково, с която на основание чл.129,
ал.2 от ЗУТ, вр. с §8, ал.2, т.3 от ЗУТ е одобрен проект за изменение на ПУП на
УПИ VIII, кв.494 по плана на гр. Хасково. В тази връзка настоящият състав на съда намира,
че същите се намират във връзка помежду си по см. на чл.213 от ГПК, вр. чл.144 АПК, подведомствени и подсъдни
са на Административен
съд – Хасково подлежат на разглеждане по един и същи
съдопроизводствен ред, поради което с оглед процесуална икономия, производствата следва да бъдат
съединени в едно производство и да се издаде общо
решение по тях.
Предвид идентичността на двете дела
и по аргумент на чл. 126,
ал. 1 ГПК, във вр. с
чл.144 АПК, по-късно образуваното
дело следва да се прекрати
служебно от съда.
Като непреграждащо процесуалната защита на оспорващия
и при липса на изрично предвидена
в закона възможност за инстанционен контрол,
по аргумент на чл. 229,
ал.1 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.
По изложените съображения
и на основание
чл.213 от ГПК вр. чл.144
от АПК, Административен съд Хасково
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА адм.
дело №142/2021г. по
описа на Административен съд – Хасково към адм. д. №82/2021г. по описа
на същия съд - за общо
разглеждане и
постановяване на общ съдебен акт.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.
д. №142/2021г. по
описа на Административен съд – Хасково.
ПРИСЪЕДИНЕНОТО ДЕЛО да се докладва на съдията-докладчик по адм.д.
№82/2021г. по описа на Административен съд – Хасково.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ: