О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 12.12.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет
и трета година в състав:
Административен
съдия:Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от съдията АД № 351 по описа за 2023г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на Данъчноосигурителния
процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба с рег.№ ДА-01-2916/11.12.2023г.
по описа на ШАдмС, депозирана от «Й.»ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от А.Б.Г.,
срещу Търг с тайно наддаване, проведен на 06.12.2023г. по реда на
чл.251-254 от ДОПК по изпълнително дело № **********/2010г. на ТД на
НАП-гр.Варна, офис Шумен.
От материалите по делото е видно, че оспорващото дружество, в качеството на юридическо лице, не е представило по делото документ за внесена в полза на
Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 50 лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите,
събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието, в разрез с изискванията
на чл.149, ал.2, т.4 от ДОПК.
На второ
място, предмет на оспорване по делото е Търг с тайно наддаване, проведен на
06.12.2023г. по изпълнително дело № **********/2010г. на ТД на НАП-гр.Варна,
офис Шумен, като в петитума на жалбата е заявено, че се иска «Спиране на
процедурата по продажба на търг с тайно наддаване, насрочена за 06.12.2023г.».
В същото време в диспозитива на жалбата е посочено, че се иска отмяна на
извършената продажба чрез търг с тайно наддаване по изпълнително дело №
**********/2010г. на ТД на НАП-гр.Варна, офис Шумен. При това положение не може
да се установи по безсъмнен начин какъв е предметът на обжалване с жалбата,
поставила началото на съдебното производство, както и какво се иска от съда – отмяна
на извършената продажба чрез търг с тайно наддаване и/или спиране на въпросната
процедура. Изложеното води до извода, че жалбата не отговаря на изискванията на
чл.145, ал.2, т.2 и 4 от ДОПК, поради което на оспорващото дружество следва да
се укаже да прецизира предмета на оспорване по делото, както и в какво се
състои искането му до съда, съобразно цитираните разпоредби.
С оглед изложените съображения и
на основание чл.151, ал.2, изр.първо от ДОПК жалбата следва да се остави без
движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираните нередовности в
7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с рег.№ ДА-01-2916/11.12.2023г. по описа на ШАдмС,
депозирана от «Й.»ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от А.Б.Г., срещу Търг с
тайно наддаване, проведен на 06.12.2023г. по реда на чл.251-254 от ДОПК по
изпълнително дело № **********/2010г. на ТД на НАП-гр.Варна, офис Шумен.
ДАВА 7-дневен срок
на оспорващия „Й.“ ООД да изправи констатираните нередовности, като:
1. Представи
по делото документ за внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер
на 50 (петдесет) лева, съобразно
Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието.
2. Прецизира
предмета на оспорване по делото, както и в какво се състои искането му до съда –
отмяна на извършената на 06.12.2023г. продажба чрез търг с тайно наддаване по
изпълнително дело № **********/2010г. на ТД на НАП-гр.Варна, офис Шумен и/или
спиране на въпросната процедура.
В
съобщението да се впише изрично указание,
че при
неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане,
а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.151, ал.2, изр.второ
от АПК.
В съобщението да се посочи
банковата сметка на Административен съд – град Шумен, по която следва да бъде
внесена държавната такса, както и да се разясни, че същата може да бъде
заплатена чрез ПОС-терминал в регистратурата на съда или по банков път.
След изтичане на указания срок
или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията
– докладчик.
Препис от
определението да се изпрати на оспорващия на посочения в жалбата адрес.
Административен съдия: