Разпореждане по дело №7295/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45497
Дата: 24 май 2022 г. (в сила от 24 май 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110107295
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 45497
гр. София, 24.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110107295 по описа за 2022 година
В отговора на исковата молба ответникът Ю.Б АД, чрез юрк. Х - Иванова, е релевирал
доводи, че въпросът за нищожността на посочените клаузи, на които ищцата основава
предявения в настоящото производство иск, се разглежда в рамките на предходно
образувано производство по гр. д. № 71005/2014 г. по описа на СРС, 47 състав със страни
А.П. и "Б.Р.С АД (прекратен търговец с универсален правоприемник Ю.Б АД). Поддържа, че
въпросът за нищожността на тези клаузи се явява преюдициален за изхода на спора по
настоящото дело, поради което моли същото да бъде спряно до приключване на спора по
гр.д. № 71005/2014 г. по описа на СРС, 47 състав, като твърди, че към настоящия момент по
предходно образуваното дело има решение на първа и въззивна инстанция по в.гр.д. №
1642/2019 г. по описа на СГС, II - Г въззивен състав, както и подадена касационна жалба
срещу решението на втората инстанция от А.П.. Същевременно ответникът не е представил
доказателства, от които да се установява, че решението на СГС по в.гр.д. № 1642/2019 г. е
било обжалвано от А.П. в частта, в която е обезсилено първоинстанционното решение по
исковете с правно основание чл. 26 ЗЗД и е прекратено производството по тях.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника Ю.Б АД в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства, от които да се установява, че решението по в.гр.д. № 1642/2019 г.
по описа на СГС, II - "Г" въззивен състав е било обжалвано от А.П. в частта, в която е
обезсилено първоинстанционното решение по исковете с правно основание чл. 26 ЗЗД и е
прекратено производството по тях.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1