Решение по дело №31/2022 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 35
Дата: 13 декември 2022 г.
Съдия: Пламен Александров Александров
Дело: 20225100900031
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. К., 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и първи ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева
като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Търговско дело №
20225100900031 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 155, т. 3 от Търговския закон.
В исковата си молба ищецът Окръжна прокуратура – К. твърди, че в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията било вписано дружество
с ограничена отговорност „Е. - ****“ ООД, което има за седалище и адрес на
управление с. М., общ. К., и се управлявало и представлявало от С. Ф. Ю.. На
**,**,**** г. С. Ф. Ю. починала, за което в кметство с. М., общ. К. бил
съставен акт за смърт № **** от **,**,**** г. От направена справка в
официалната страница в интернет на Търговския регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел при Агенция по вписванията се
установило, че след смъртта на С. Ю., настъпила на **,**,**** г., по
партидата на юридическото лице нямало извършено вписване на нов
управител на дружеството. Счита, че са налице основанията по чл. 155, т. 3 от
ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Поради изложеното моли съда да
постанови решение, с което да бъде прекратено „Е. - ****“ ООД на
посоченото основание.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „Е. - ****“ ООД с. М., общ.
К., не е подал отговор, не е взел становище, не е направил възражение, не е
оспорил истинността на представените по делото доказателства.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за
1
установено от фактическа и правна страна следното:
От извършената от съда служебно справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на
ответника „Е. - ****“ ООД с. М., общ. К., се установи, че в ТРРЮЛНЦ е
вписано дружество с ограничена отговорност „Е. - ****“ ООД с управител С.
Ф. Ю.. Видно от представеното по делото заверено копие от препис –
извлечение от акт за смърт № ****/ **,**,**** г., съставен от община К.,
управителят на ответното дружество С. Ф. Ю. е починала на **,**,**** г. От
извършената от съда служебно справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на
ответника „Е. - ****“ ООД се установява също така, че след смъртта на С. Ф.
Ю., настъпила на **,**,**** г., по партидата на ответното дружество няма
вписан нов управител.
Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на
повече от три месеца. По делото категорично се установи, че нито в
тримесечния законоустановен срок, нито към момента е вписан представител
на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е
основателен и следва да бъде уважен, като се постанови прекратяване на
дружеството „Е. - ****“ ООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът
трябва да бъде осъден да заплати в полза на Окръжен съд – К. държавна такса
за предявения иск в размер на 80 лева.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск, предявен от
Окръжна прокуратура – К., „Е. - ****“ ООД със седалище и адрес на
управление: с. М., общ. К., ЕИК *********.
ОСЪЖДА „Е. - ****“ ООД със седалище и адрес на управление: с. М.,
общ. К., ЕИК *********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Окръжен съд – К., държавна такса за предявения иск в размер на
80 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в
2
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ, за вписване и
откриване на производство по ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
3