№ 13940
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110107020 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не
изпращат представител. Депозирали са становище от 31.05.2023 г. делото да
се гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ: ... – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, явява се управителя ... и с пълномощник адв. Л. с пълномощно от
днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П. А. Д. – редовно уведомена, явява се. Депозирала е
заключение по възложената й ССчЕ в срока по чл. 199 ГПК.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА с предходна молба от 05.05.2023 г. на ищеца са
представени изисканите договори за аренда за нуждите на експертизата и
поставените задачи.
1
АДВ. Л.: Да се приложат.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕИМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства докладваните по-
горе в протокола документи, представени от ищеца с молба от 05.05.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ с
Протоколно определение от 11.11.2022 г.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на ВЛ Д..
П. А. Д. – 59 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Запозната с
наказателната отговорност по чл.291 НК.
ВЛ Д.: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
АДВ. Л.: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ НАМИРА , че заключението е изготвено компетентно и
отговаря на поставените от страните въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключението на
ВЛ Д. по ССчЕ.
РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно
внесения депозит в размер на 250 лв.
ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО.
На осн. чл. 77 ГПК ЗАДЪЛЖАВА ответника да довнесе сумата 117 лв.,
2
съгласно представена справка-декларация от вещото лице към днес приетото
заключение в едноседмичен срок от днес.
След представяне на доказателства за внесения депозит, да се издаде
РКО на ВЛ, което да се получи от деловодството на състава.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Л.: Моля да отхвърлите изцяло предявените искове и претенции.
Подробни доводи са изложени в ОИМ. По отношение на допълнителната
задача към ВЛ за тези три стопански години, моля да съобразите, че ищецът е
получавал доходи от този имот и присъждайки му доходи за тези стопански
години чрез осъждане на представлявания от мен доверител, всъщност самият
ищец би се обогатил неоснователно с това двойно плащане, което ще стане.
Моля да присъдите на доверителя ми деловодните разноски, за което
представям списък.
СЪДЪТ ПРИЛАГА списъка с разноски по чл. 80 ГПК, представен от
ответника.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
3
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 10:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4