Решение по дело №3593/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 100
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 1 март 2021 г.)
Съдия: Надежда Маринова Александрова
Дело: 20204520103593
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 100
гр. Русе , 01.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело №
20204520103593 по описа за 2020 година
Предявен е иск с правно основание чл. 221, ал. 2 от КТ от МОНТЮПЕ ЕООД против
М. М. А..
Ищецът твърди, че сключил с ответника безсрочен трудов договор № 68 от
12.06.2017 год., по силата на който длъжността „м.о.", считано от 12.06.2017 г. Срокът на
уговореното между страните предизвестие при прекратяване на трудовият договор бил 45
дни. Със Заповед № 169/22.08.2017 г. е прекратено трудовото правоотношение между
страните на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 от КТ поради налагане на дисциплинарно наказание
„уволнение“. Заповедта е връчена на М. М. А. на 19.09.2017 г. лично, като същата е
неоспорена и е влязла в сила. Тъй като до момента ответникът не е изплатил на
работодателя си пълния размер на обезщетението, което работникът дължи при
дисциплинарно уволнение за срока на предизвестието, той претендира осъждането му за
сумата 1158,00 лева, представляваща последното брутно трудово възнаграждение на
работника за срока на 45- дневното предизвестие. Претендира законна лихва върху
обезщетението от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, както и
разноските по делото.
На ответника е връчен редовно препис от исковата молба с приложенията на
17.09.2020 год. чрез неговата майка, като в законовия срок отговор не е постъпил. На
26.01.2021 год. ответникът е призован за съдебно заседание на основание чл. 47, ал. 5, вр.
чл. 41, ал. 2 от ГПК. В проведеното на 02.02.2021 год. открито съдебно заседание ответникът
1
не се яви и не поиска делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът иска да бъде
постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от
неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането
по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с
писмени доказателства: трудов договор № 68/12.06.2017 год., справка за приети и
отхвърлени уведомления по чл. 62, ал. 5 от КТ с вх. № 29388173059189/12.06.2017 год. на
НАП, заповед № 169 от 22.08.2017 год., справка за приети и отхвърлени уведомления по чл.
62, ал. 5 от КТ с вх. № 29388173100680/25.09.2017 год. на НАП, справка за приети и
отхвърлени уведомления по чл. 62, ал. 5 от КТ с вх. № 29388173100680/25.09.2017 год. на
НАП, искане по чл. 193, ал. 1 от КТ, обратна разписка17.08.2017 г., фиш за заплата м. юли
2017 год., м. август 2017 год., м. септември 2017 г.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Претендират се разноски, които съобразно изхода от спора следва да бъдат присъдени
изцяло в тежест на ответника в размер 350.00 лева, представляващи съдебно- деловодни
такси и адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА м.м. А., ЕГН **********, адрес: гр. Русе, бул .Л.№ вх. ет. да заплати на
МОНТЮПЕ ЕООД, представлявано от управителя М.И.Б. ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. София, район Средец, бул. Цар Освободител № 8А, ет. 2 сумата 1158.00
лева, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 2 от КТ, както и законната лихва върху
главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба- 21.08.2020 год. до
окончателното изплащане на дължимата сума
ОСЪЖДА м.м. А., ЕГН **********, адрес: гр. Русе, бул .Л.№ вх. ет. да заплати на
МОНТЮПЕ ЕООД, представлявано от управителя М.И.Б. ЕИК *********, седалище и адрес
2
на управление: гр. София, район Средец, бул. Цар Освободител № 8А, ет. 2 сумата от 350.00
лева, представляваща разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3