ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Елин Пелин , 24.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА в
публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно
дело от общ характер № 20211820200171 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият АТ. Р. Б., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Зорница
Карлова от САК.
За Районна прокуратура – гр. Елин Пелин, редовно призована, се явява прокурор
Воденичаров.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Карлова: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Самоличност на обвиняемия:
АТ. Р. Б., с ЕГН: **********, род. на ....... в гр. С....., с настоящ адрес в с. гара Е.П., общ. Е.
П., обл. С., ул. „С.“ № ...., българин, български гражданин, неосъждан, със средно
1
образование, неженен, работи във фирма „В. Х.“ ЕООД.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 274 от НПК.
Обвиняемият Б. : Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита на адв.Карлова от САК.
Докладва се постигнатото между прокурор Велин Воденичаров при Районна прокуратура –
гр. Елин Пелин и адв.Зорница Карлова САК – защитник на обвиняемия АТ. Р. Б. по НОХД
№171 /2021 год. по описа на РС Елин Пелин споразумение по чл. 381 от НПК за решаване
на делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено.
Адв. Карлова: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Обвиняемият Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото
ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със
същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за
промени в споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК страните постигнаха следното окончателно.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор Велин Воденичаров в РП – Елин Пелин, наблюдаващ досъдебно
производство №50/2018 год. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. вх. № 223/2018 год. по
описа на РП – гр. Елин Пелин и адв.Зорница Карлова от САК, защитник на обвиняемия АТ.
Р. Б. постигат следното споразумение по реда на чл. 381 от НПК за решаване на делото по
повдигнатото срещу обвиняемия АТ. Р. Б. обвинение за извършено престъпление по чл.
234в, ал. 1 от НК.
1.Страните постигат съгласие, че обвиняемия АТ. Р. Б., с ЕГН: **********, род. на .....г. в
гр. С., с настоящ адрес в с. гара Е.П., общ. Е.П., обл. С., ул. „С.“ № ..., българин, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, работи във фирма „В.Х.“ ЕООД.
2
Е ВИНОВЕН в това,че :
2.За времето от 04.09.2017г. до 12.02.2018г., в склад на „О. Б.“ ЕООД на адрес: с. гара Е. П.,
общ. Е. П., обл. С., ул. „К.“ № 1, в условията на продължавано престъпление - с две деяния,
които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени
са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение
на предшестващите, в качеството си на длъжностно лице – складов работник в „Орбико
България“ ЕООД и материално отговорно лице при пълна имуществена отговорност
относно повереното му имущество, присвоил чужди вещи –електроуреди на обща стойност
3054,89лв., собственост на „С.Б. Б.“ ЕООД, поверени му да ги пази, като деянията са
извършени както следва:
2.1. На неустановена дата за времето от 04.09.2017г. до 27.01.2018г., в склад на „О. Б.“
ЕООД на адрес: с. гара Е. П., общ. Е.П., обл. С., ул. „К.“ № ., в качеството си на длъжностно
лице – складов работник в „О. Б.“ ЕООД и материално отговорно лице при пълна
имуществена отговорност относно повереното му имущество, присвоил чужда вещ – 1 бр.
фотоепилатор марка „Ремингтън“, модел „IPL 6500“, на стойност 699,99 лв., собственост на
„Спектрум Брандс България“ ЕООД;
2.2. На 12.02.2018г., в склад на „О. Б.“ ЕООД на адрес: с. гара Е.П. общ. Е. П., обл. С.ул.
„К.“ №...., в качеството си на длъжностно лице – складов работник в „О.Б.“ ЕООД и
материално отговорно лице при пълна имуществена отговорност относно повереното му
имущество, присвоил чужди вещи – 2 бр. фотоепилатори марка „Ремингтън“, модел „IPL
6780“, на единична цена 699,99лв. и на обща стойност 1399,98лв.; 1 бр. тример за детайли
марка „Ремингтън“, модел „МРТ 3800“ на стойност 19,99лв.; 1 бр. комбиниран тример за
детайли марка „Ремингтън“, модел „PG 6150“ на стойност 134,99лв.; 1 бр. машинка за
подстригване марка „Ремингтън“, модел „НС 5300“ на стойност 64,99лв.; 1 бр. машинка за
подстригване марка „Ремингтън“, модел „НС 5900“ на стойност 144,99 лв.; 2 бр. мулти
стайлъри марка „Ремингтън“, модел „S8670“ на единична цена 119,99лв. и на обща стойност
239,98 лв.; 1 бр. преса за изправяне марка „Ремингтън“, модел „S9600“ на стойност 169,99лв.
и 1 бр. преса за изправяне марка „Ремингтън“, модел „S9100“ на стойност 179,99лв., с обща
стойност на всички вещи 2354,90лв., собственост на „С. Б. Б.“ ЕООД; като стойността на
присвоените вещи е била възстановена до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд – престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК.
3.Страните постигат съгласие на осн. чл. 205, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на обвиняемия АТ. Р. Б. да бъде наложено наказание
3
„Пробация” като замяна на предвиденото наказание „Лишаване от свобода”, като на
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т.2 от НК се наложат следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
4. С престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, които са били
възстановени.
5.Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на 537,25лв. за
експертиза да се възложат на обвиняемия АТ. Р. Б..
ПРОКУРОР:
/Велин Воденичаров/
ЗАЩИТНИК:
/адв.Зорница Карлова/
Обвиняемия АТ. Р. Б.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/ АТ. Р. Б./
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и че причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени, на осн. чл.
382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по реда на чл. 381 от НПК, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия АТ. Р. Б., с ЕГН: **********, род. на ...... в гр. С., с настоящ адрес
в с. гара Е. П., общ. Е. П., обл. София, ул. „С.“ № ...., българин, български гражданин,
неосъждан, със средно образование, неженен, работи във фирма „В.Х.г“ ЕООД.
ЗА ВИНОВЕН в това, че:За времето от 04.09.2017г. до 12.02.2018г., в склад на „О. Б.“
ЕООД на адрес: с. гара Е. П., общ. Е.П., обл. С., ул. „К.“ № . в условията на продължавано
престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и
също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството си на
длъжностно лице – складов работник в „Орбико България“ ЕООД и материално отговорно
лице при пълна имуществена отговорност относно повереното му имущество, присвоил
чужди вещи –електроуреди на обща стойност 3054,89лв., собственост на „Спектрум Б. Б.“
ЕООД, поверени му да ги пази, като деянията са извършени както следва:
- На неустановена дата за времето от 04.09.2017г. до 27.01.2018г., в склад на „О. Б.“ ЕООД
на адрес: с. гара Е. П., общ. Е.П., обл. С., ул. „К.“ №... в качеството си на длъжностно лице –
складов работник в „О. Б.“ ЕООД и материално отговорно лице при пълна имуществена
отговорност относно повереното му имущество, присвоил чужда вещ – 1 бр. фотоепилатор
марка „Ремингтън“, модел „IPL 6500“, на стойност 699,99 лв., собственост на „С. Б.Б.“
ЕООД;
- На 12.02.2018г., в склад на „О. Б.“ ЕООД на адрес: с. гара Е. П. общ. Е. П. обл. С., ул. „К.“
№ 1, в качеството си на длъжностно лице – складов работник в „Орбико България“ ЕООД и
материално отговорно лице при пълна имуществена отговорност относно повереното му
имущество, присвоил чужди вещи – 2 бр. фотоепилатори марка „Ремингтън“, модел „IPL
6780“, на единична цена 699,99лв. и на обща стойност 1399,98лв.; 1 бр. тример за детайли
марка „Ремингтън“, модел „МРТ 3800“ на стойност 19,99лв.; 1 бр. комбиниран тример за
детайли марка „Ремингтън“, модел „PG 6150“ на стойност 134,99лв.; 1 бр. машинка за
подстригване марка „Ремингтън“, модел „НС 5300“ на стойност 64,99лв.; 1 бр. машинка за
подстригване марка „Ремингтън“, модел „НС 5900“ на стойност 144,99 лв.; 2 бр. мулти
5
стайлъри марка „Ремингтън“, модел „S8670“ на единична цена 119,99лв. и на обща стойност
239,98 лв.; 1 бр. преса за изправяне марка „Ремингтън“, модел „S9600“ на стойност 169,99лв.
и 1 бр. преса за изправяне марка „Ремингтън“, модел „S9100“ на стойност 179,99лв., с обща
стойност на всички вещи 2354,90лв., собственост на „С. Б. Б.“ ЕООД; като стойността на
присвоените вещи е била възстановена до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, поради което на осн. чл. 205, ал. 1, т. 1, вр. чл. 201, ал. 1, вр. чл.
26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК му
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ като замяна на предвиденото за извършеното
престъпление наказание лишаване от свобода със следните пробационни мерки по чл. 42а,
ал.2, т.1 и т.2 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА ;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обвиняемия АТ. Р. Б. да заплати направените по досъдебното производство
разноски в размер на 537,25/петстотин тридесет и седем лева и двадесет и пет стотинки/
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №171/2021 год. по описа на РС Елин Пелин.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение “подписка ” по НОХД №171/2021 год. по описа на РС
Елин Пелин, взета по отношение на обвиняемия АТ. Р. Б..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14.00ч.
6
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
7