П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 28-ми декември 2016 ГОДИНА
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: И.Ч.
Прокурор: П. Т.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
НОХД № 2667 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Обвиняемият
Р.К.Б. се явява лично и с адв.Н.В., редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия Р.Б.:
Р.К.Б.
- роден на ***г***, българин, български
гражданин, разведен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ
СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
НЕ СЕ
НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
Страните
/по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното споразумение. Моля, да го
одобрите, тъй като считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ. В.:
Уважаеми господин съдия, считам, че споразумението е съобразено със законовите
разпореди. Обвиняемият се признава за виновен. То е в интерес на подсъдимия и
обществото, касае се за престъпление, което е масово явление. С наказанието ще
се изпълнят и основните цели, а именно превантивна мярка за бъдеще да не
извършва подобно деяние.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Б.:
ОБВ. Б.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което обвиняемият Р.К.Б. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, разведен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 16.11.2016г. в лек автомобил марка
„Ситроен“, модел „С5“ с ДК № *** в
с.Варвара, обл.Пазарджик и в гараж, находящ се в гр.Пазарджик, на
ул.“Клокотница“ № 43, е държал акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия, а
именно – 800 бр. кутии цигари марка „Mond blue”, 1000 бр. кутии цигари марка „DIANA blue”,
2999 бр. кутии цигари марка „SAX
blue”, на обща
стойност 35992.50 лв., когато такъв се изисква по закон – чл.2 т.2 и чл.11 ал.1
т.1 и чл.64 от ЗАДС и чл.28 от ЗТТСИ, като предметът на престъплението е в
големи размери, поради което и на основание
чл.234 ал.2 т.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.2 т.2 и чл.11 ал.1
т.1 и чл.64 от ЗАДС, във вр. с чл.28 от ЗТТСИ, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община
Пазарджик.
На основание чл.234 ал.3 от НК
предметът на престъплението - 800 бр. кутии цигари марка „Mond blue”, 1000 бр. кутии цигари марка „DIANA blue” и 2999 бр. кутии цигари марка „SAX blue” се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.
Т./ /адв.Н.В./
ОБВИНЯЕМ:
/Р.Б./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като с
него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 2667/2016г. по
описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание
чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение
на обвиняемия Р.К.Б.
– Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 10.36 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: