№ 102
гр. Плевен, 13.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седми септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
като разгледа докладваното от РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА Търговско дело №
20234400900070 по описа за 2023 година
Депозирана е искова молба от Окръжна прокуратура - Плевен срещу
„****“ ЕООД със седалище гр.Плевен, като се прави искане на основание
чл.155, т.3 ТЗ, поради това, че дружеството няма управител, тъй като на
24.05.2019 г. управителят Г.Б.И. е починал, за което ищецът е уведомен и е
образувана преписка № 1167/2023 г., да бъде прекратено дружеството -
„****“ ЕООД със седалище гр.Плевен.
За ответника – „****“ ЕООД със седалище гр.Плевен, редовно призован,
не е изразено становище.
Съдът намира за установено следното от фактическа страна.
От справката в търговския регистър е видно, че „****“ е еднолично
дружество с ограничена отговорност, а едноличен собственик на капитала и
управител е Г.Б.И., който е починал на 24.05.2019 г.
Към настоящия момент, с оглед на чл.235, ал.3 ГПК, няма данни да е
вписан нов управител на търговското дружество.
Въз основа на така установената фактическа обстановка могат да се
направят следните правни изводи.
Според чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
1
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
В процесния случай от момента на смъртта на управителя на
дружеството Г.Б.И. на 24.05.2019 г. дружеството е без управител.
По съществото на спора, фактическият състав на чл.155, т.3 ТЗ включва
двете кумулативни предвидени предпоставки: заличаване на вписан
управител и липса на вписан управител повече от три месеца, които са
доказани от ищеца в процесния случай с оглед на гореизложеното.
Предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен, като бъде
прекратено дружеството - „****“ЕООД със седалище гр.Плевен.
На основание чл.78, ал.6 ГПК във вр. с чл.83, ал.1, т.3 ГПК следва да бъде
осъден ответникът да заплати по сметка на ПлОС държавна такса в размер на
50 лв. за настоящето производство.
След влизане на решението в сила служебно следва да се изпрати препис
от същото на АВ - ТР, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ „****“ЕООД, ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.********.
Осъжда ответника „****“ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление гр.Плевен, ул.“**********“№ 5, офис 3, да заплати в полза на
Плевенски окръжен съд държавна такса за производството в размер на 50 лв.
След влизане на решението в сила служебно да се изпрати препис от
същото на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ в Агенция по вписванията -
търговски регистър.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването на препис от същото на страните пред Апелативен съд - Велико
Търново.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2