П Р О Т О К О Л № 902
17.10.2019 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав
На седемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ
СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА
ПРОКУРОР: ВАСИЛ ЯНЕВ
Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД № 6425 по описа за 2019
година.
На именното
повикване в 13.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.Т.Д. се явява лично и със
защитника си от досъдебното производство адв. И.С.от АК
Пловдив.
СВИДЕТЕЛИТЕ С. Й. Ю., Г. Н. А. И И. Н. С. – не се
осигуряват.
РП Пловдив изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д.Т.Д. - роден на ***г. в гр.***, живущ
***, с адрес по лична карта: ***, б., български гражданин, със средно образование,
работещ, неженен, реабилитиран, с ЕГН **********.
ПОДС. Д.: Получих препис от
обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Моля да ни
дадете възможност да сключим споразумение.
АДВ. С.: Нямам отводи и възражения. Моля да дадете възможност да сключим
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОБЯВИ
почивка от 10 минути.
Заседанието
продължава след обявената почивка.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДС. Д.: Съгласен
съм с наказанието. Да се одобри споразумението.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ПОДС.
Д.: Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Признавам
се за виновен.
Съдът на основание
чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК
прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на
закона споразумение, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив чрез
прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ, подсъдимия Д.Т.Д. и защитникът на последния адв. И.С.споразумение,
както следва:
Подсъдимият Д.Т.Д. - роден на ***г.
в гр.***, живущ ***, с адрес по лична карта: ***, б., български гражданин, със
средно образование, работещ, неженен, реабилитиран, с ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл.343Б ал.3 от НК, тъй като на 13.10.2019г. в
гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ‘‘Опел
‘‘, модел ‘‘Вектра‘‘ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества.
За така извършеното престъпление по чл.343Б ал.3 от НК
и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия Д.Т.Д.
/със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
така определеното и наложено на подсъдимия
Д.Т.Д. /със снета самоличност/
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Д.Т.Д. /със снета
самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА времето
, през което подсъдимият е бил задържан
по реда на ЗМВР, а именно на 13.10.2019 г., като единият ден задържане да
се счита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343Г
вр. чл. 37 ал.1 т.7 вр. с чл. 343Б ал.3 от НК ЛИШАВА подсъдимият Д.Т.Д.
/със снета самоличност/ от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия Д.Т.Д. / със снета самоличност/ наказание лишаване от право да управлява МПС
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през
което същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 13.10.2019 г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой остатъчна касета
от техническо средство ‘‘Дрегер –
Дръгчек 3000" с LOT № ARМВ – 0501 и REF. № 8325581, приложена към кориците
по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на
Определението на Съда за одобряване на Споразумението.
ЗА РП ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:………………..
ПРОКУРОР:
................................. / Д.Д. /
/ ВАСИЛ ЯНЕВ /
ЗАЩИТНИК:........................
/АДВ.
И.С./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/ИВАН МИНЧЕВ/
Съдът счита,
че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол,
съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с
изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид. Поради това и Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на
осн.чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор ВАСИЛ ЯНЕВ
и подсъдимия Д.Т.Д. лично и чрез упълномощения си защитник адв. И.С.споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 6425/2019 г. по описа
на РС Пловдив- ХVІІ н.с..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на така постигнатото между страните по делото
споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 384 вр. с чл. 382 ал.7
вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД№ 6425/2019
г. по описа на ПРС – ХVІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия Д.Т.Д. мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена.
Поради това и
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 6425/2019 г. по описа на ПРС - ХVІІ н.с.
на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3
от НПК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия Д.Т.Д. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 13.16 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ДТ