О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………….
14.08.2020 г., гр.
Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IIІ състав, в закрито заседание,
проведено на четиринадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от
съдията г. д. № 687/2020 г. на РС - Провадия, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на Закона
за защита от домашното насилие.
Подадена е молба от В.М.Г., **********, с
адрес: *** срещу Д.Я.Г., ЕГН **********, с адрес: ***.
В молбата се твърди, че ответникът по иска е лице, с
което доскоро съжителствала на семейни начала и с когото имат деца. Твърди, че винаги
е била обект на домашно насилие от негова страна - обиждал я, ругаел я, биел я
постоянно и я заключвал вкъщи. Това ставало пред децата им. Те изпадали в ужас
от това, което се случвало, опитвали се да я защитят, но ответникът скачал да ги
бие и тях и агресията си я осъществявал и пренасял на тях. Последният случай
станал на 23.07.2020 г. сутринта около 08:00 ч. Ответникът станал от сън и видял,
че е закъснял. Започнал да псува защо молителят не го събудила за работа и
изтървал графика, и вече не можел да отиде. После започнал да я обижда заради
някакви клюки, които чул от съседи и да и натяква. Взел бастуна на баща си и
започна да я налага с него, където свари - по главата, гърба, краката, ръцете и
корема. Г. започнала да му се моля да спре, но той се ожесточил още повече и с
по-голяма сила я налагал, като през цялото време псувал, обиждал и заплашвал
молителя. Дошла дъщеря и, която се опитала да го спре, но той ударил и нея. Въпреки
всичко тя успяла да я измъкне и двете ибягали в комшиите. Синът и бил до
прозореца и чувал всичко и плачел за това, което се случва и ,че не може да и
помогне, а бил само на 13 години. Отишла в дома на родителите си и сега живеела
там.
На 10.08.2020г.
в 09:40 часа вечерта ответникът нахлул в дома на родителите и, като разбил
заключената входна врата. Нападнал я отново и то в дома на родителите и пред
очите на майка и и брат и. Брат и станал и се опитал да го изкара от дома им.
Ответникът викал и крещял, налитал на
бой, но те успели да го избутат през портата и се прибрали. Сочи, че всички се
страхуват от него. През повечето време в дома им били тя и майка и. Брат и
работел и отсъствал, те сами жени не можели да се справят с него. Твърди, че има
решение на ТЕЛК относно здравословното и състояние и тези действия на ответника
допълнително влошавали здравословното и състояние. До това положение стигнала в
резултат побоищата над мен - получила инсулт, от който и останали усложнения. От
стреса получила и диабет и сега била половин човек.
От тогава не била на
себе си. Страхувала се и за детето, мъчно и било, че не могла да го вземе със себе
си. Насилието спрямо нея продължавало вече почти двадесет години. Осъществявало
се продължително време и с голяма жестокост а по смисъла на закона това, че се
осъществява пред непълнолетно им дете се приравнявало на насилие осъществено и
спрямо него.
Моли съда, на основание чл. 18 ал. 1 от ЗЗДН, да постанови заповед
за незабавна защита на нея, защото имало пряка и непосредствена опасност за
живота и здравето и до съдебното заседание по делото, като спрямо ответника
бъзе приложена мярката по чл. 5, ал. 1, т. З от ЗЗДН - да не доближава молителя
и дома, в който живее в с. Житница, общ. Провадия на по-малко от тридесет
метра.
Моля да бъдат наложени
на ответника следните мерки по закона за защита от домашно насилие: по чл. 5,
ал. 1., т. З от ЗЗДН - да не доближава молителя и жилището, в което живее в
с.Житница, на по-малко от тридесет метра за срок от 18 месеца.
Следва да се укаже на
молителя в 3-дневен срок с писмена молба с препис за ответника да посочи
изрично дали твърди и друг акт на извършено от страна на Г. домашно насилие
след този от 27.07.2020 г., доколкото в представената декларация по чл. 9, ал.
3 от ЗЗДН такъв акт не е посочен. Ако твърди, следва да представи декларация и
за този акт на домашно насилие.
По доказателствата:
Представените с
молбата писмени документи следва да бъдат допуснати за приемане като писмени
доказателства.
Следва да се укаже на
молителя, да представи четливо копие от протокол за предупреждение от
12.08.2020 г.
Следва
да бъдат допуснати до разпит исканите от молителя двама свидетели при режим на
водене, с които ще се установяват фактите и обстоятелствата, изложени в исковата
молба, а именно факта на осъществено
домашно насилие и това, че същото е осъществено от ответника по иска.
При извършената по делото служебна проверка относно допустимостта на
молбата, за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Подадена е молба с правно основание чл. 8 от ЗЗДН. Молбата изхожда от и
срещу легитимирани лица по смисъла на чл. 8, т. 1 и чл. 3, т. 2 от ЗЗДН от
ЗЗДН. Искането надлежно ангажира компетентността на сезирания съд съобразно
разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от ЗЗДН и удовлетворява изисквания за редовност и
срочност на същата по смисъла на чл. 9 и чл. 10, ал. 1 от същия закон.
Производството по делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, на основание чл. 18,
ал. 4 от ЗЗДН.
Съдът намира, че са налице основания
за издаване на заповед за незабавна защита, тъй като от изложеното в молбата се
съдържат данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за здравето на
молителя. От изложеното в молбата се установява, че ответникът често е
упражнявал физическо насилие над съжителя си, като предвид последния акт на
такова на 23.07.2020 г. може да се предположи, че ответникът ще продължи да
упражнява насилие спрямо съжитеиля си, което представлява непосредствена
опасност за здравето ѝ. Предвид това следа да се уважи искането за
издаване на заповед за незабавна защита. Подходящи и адекватни към настоящия
момент са мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3, чрез задължаване на ответника
да се въздържа от извършване на насилие спрямо молителя, както и забрана да
приближава молителя и дома, в който живее понастоящем в с. Житница, а именно
дома на родителите ѝ, на по-малко от 30 метра разстояние, като същите
следва да бъдат наложени до произнасянето на съда с влязъл в сила краен акт по
делото.
От извършената служебно справка в
НБД „Население“ се установява, че страните имат родено ненавършило пълнолетие
дете - Янаки Димитров Я., ЕГН **********.
Предвид твърденията, че актът на
извършено домашно насилие е извършен пред ненавършило пълнолетие дете на
молителя, на основание чл. 9, ал. 2, във вр. с чл. 8, т. 2 от ЗЗДН, същото
следва да бъде конституирано служебно от съда като пострадало лице.
На основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт
следва да бъде допуснато изслушване на детето.
На основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт
следва да бъде задължена ДСП – Провадия да представи социален доклад по делото
и да осигури присъствие на социален работник в насроченото по делото открито
съдебно заседание с оглед изслушването на детето.
Мотивиран от изложените съображения,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА служебно, на основание
чл. 9, ал. 2, във вр. с чл. 8, т. 2 от ЗЗДН, непълнолетното дете на страните - Янаки
Димитров Я., ЕГН **********.
УКАЗВА на
молителя В.М.Г. в
3-дневен срок с писмена молба с препис за ответника да посочи изрично дали
твърди и друг акт на извършено от страна на Г. домашно насилие след този от
27.07.2020 г., доколкото в представената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН
такъв акт не е посочен. Ако твърди, следва да представи в същия срок декларация
по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН и за този акт на домашно насилие.
НАСРОЧВА производството по делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 20.08.2020
г. от 10:00 часа, за които дата и час да се призоват страните по делото.
ДОПУСКА изслушване на детето Янаки
Димитров Я., ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП – Провадия да изготви
социален доклад по делото, както и да осигури присъствие на социален работник и
на детето в насроченото открито съдебно заседание за изслушване детето.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на В.М.Г., **********, с адрес: *** срещу Д.Я.Г., ЕГН **********, с адрес: *** с мерки по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДН до приключване
на делото с влязло в сила решение, като се задължи ответникът да се въздържа от
извършване на домашно насилие спрямо молителя и му се забрани да приближава
молителя и дома, в който живее понастоящем в с. Житница, а именно дома на
родителите ѝ, на по-малко от 30 метра разстояние.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника призовка
за насроченото съдебно заседание с препис от молбата за защита и приложенията
към нея, като му бъде съобщено за
задължението му да представи доказателства.
Призовката до ответника да се връчи
чрез служител на РУ Провадия.
УКАЗВА на ответника, че същият има
възможност да депозира отговор на молбата в срок до приключване на съдебното
заседание съобразно указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл.
2 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа,
свързани с връчването по ГПК.
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени
доказателства по делото, представените с молбата документи.
УКАЗВА на молителя В.М.Г.,
да представи четливо копие от протокол за предупреждение от 12.08.2020 г.
ДОПУСКА исканите от молителя
свидетели при режим на довеждане.
ДА СЕ НАПРАВИ служебно справка в НБД
„Население“ за ищеца В.М.Г. и за ответника Д.Я.Г..
ПРЕПИС от настоящото определение да
се връчи на страните по делото на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: