ПРОТОКОЛ
№ 116
гр. Бургас, 13.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Д. Я. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20222120204047 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият В. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Н.,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: постигнали сме споразумение за решаване на делото, което
Ви представям в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като
1
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият В. Д. М. - роден на *** в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***,
ж.к. *** ****************, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 03.09.2022год.,в с. Ново Паничарево, обл.Бургаска, ***, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка ***, с peг. №***, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин, опиати - установено по надлежния
ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.
81 от 02.10.2018 ф г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./- с тест за
установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози извършен
“Дрегер Драг Тест 5000” /Drager Drug Test 5000/ с фабричен № ARKL-0027, като
деянието е извършил повторно - след като е осъден с одобрено Споразумение по НОХД
№ 192/2018г. на PC Омуртаг за друго такова престъпление, за което не е реабилитиран -
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия В. Д. М., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и глоба в
размер на 300 лв. /триста лева/.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В. Д. М., ЕГН
********** се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето,
2
през което е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. Вещественото доказателство – тест-касета, да остане по делото за срок на
неговото съхранение.
6. По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Д. М. / /адв. П. Н./ /В. Д. М./
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ: /В. Д. М. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия В. Д. М. - роден на *** в гр. ***, с постоянен
адрес: гр. ***, ж.к. *** ******************* ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
3
че на 03.09.2022год.,в с. Ново Паничарево, обл.Бургаска, ***, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка ***, с peг. №***, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин, опиати - установено по надлежния
ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр.
81 от 02.10.2018 ф г., бр.99от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г./- с тест за
установяване на употреба на наркотични вещества или техните аналози извършен
“Дрегер Драг Тест 5000” /Drager Drug Test 5000/ с фабричен № ARKL-0027, като
деянието е извършил повторно - след като е осъден с одобрено Споразумение по НОХД
№ 192/2018г. на PC Омуртаг за друго такова престъпление, за което не е реабилитиран -
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия В. Д. М., ЕГН
**********, на основание чл. 343б, ал. 4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, както и глоба в размер на 300
лв. /триста лева/.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия В.
Д. М., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК времето,
през което подсъдимият М. е бил лишен от възможността да упражнява това право по
административен ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – тест-касета, да остане по
делото за срок на неговото съхранение.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия В. Д. М., ЕГН
**********, да заплати 5 лв. /пет лева/ държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
УКАЗВА на подсъдимия В. Д. М., че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК
има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 300 лв. /триста лева/
по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса от 5 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 4047/2022г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
4
неотклонение „подписка“, взета спрямо подсъдимия В. Д. М., ЕГН ********** и на
основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка "Подписка“ спрямо подсъдимия В. Д. М., ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране с частна жалба или
простест в 7-дневен срок, считано от днес, пред БОС.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5