Определение по дело №668/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2308
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 17 януари 2023 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20227170700668
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта

 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2308

   гр.Плевен, 15.11.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:    

                                                                    Председател: Цветелина Кънева

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №668  по описа на Административен съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Й.И.С.-Председател на Храм „Св.Георги Победоносец“ гр.Белене,  против Решение за отказ с изх.№03-РД/1670/26.05.2022 год. на Изпълнителния директор на ДФЗ, с което се отхвърля изцяло проектно предложение с наименование „Основен ремонт, реконструкция и подобряване на прилежащо пространство на църква „Св.Георги Победоносец-гр.Белене“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по процедура за подбор на проекти № BG06RDNP001-7.015 Процедура чрез подбор на проектни предложения по подмярка 7.6 „Проучване и инвестиции, свързани с поддържане, възстановяване и на културното и природното  наследство на селата“ от мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони“ от ПРСР 2014-2020 год. в размер на 562 599,47 лева с бенефициент Църква „Св.Георги Победоносец“.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2022г., на което е дадена възможност на ответника да представи искане по реда на чл.156 от АПК.

С молба вх.№6213/10.11.2022г. от Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“-София  изрично е направено оттегляне на оспореното Решение за отказ с изх.№03-РД/1670/26.05.2022 год. и се моли производството по делото да бъде прекратено на основание чл.159 т.3 от АПК.

От оспорващия, чрез адв.Л. от ВТАК е изразено изрично писмено съгласие с направеното оттегляне на решението за отказ, като на основание чл.143 ал.2 от АПК се претендират разноски съгласно представен списък в размер на 5700лева.

След като се запозна с доказателствата по делото, съобрази становищата на страните и закона съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл.156 ал.1 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал. Безспорно е обстоятелството, че оспореното в настоящето производство решение за отказ  е оттеглено от Изпълнителния директор на ДФЗ, който е административният орган издал акта. Тъй като оттеглянето на акта е направено след първото по делото съдебно заседание, то е налице хипотезата на чл.156 ал.2 от АПК. Съгласно последната, за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия. Такова е налице.

Следва да се посочи, че оттеглянето на оспорения административен акт представлява действие, обратно на издаването му, а не волеизявление, което създава права или задължения, или непосредствено засяга права или законни интереси. То е основание за прекратяване на производството по оспорване на оттегления акт поради отпадане предмета на делото.

Предвид изложеното, при наличие на предпоставките по чл.156 ал.1 и ал.2 от АПК и поради липса на предмет на оспорване в настоящето производство, жалбата на Храм „Св.Георги Победоносец“ гр.Белене срещу Решение за отказ с изх.№03-РД/1670/26.05.2022 год. на Изпълнителния директор на ДФЗ следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

При този изход на делото и своевременно направено искане за присъждане на разноски от страна на пълномощник на оспорващия, на основание чл.143 ал.2 от АПК следва в полза на Храм „Св.Георги Победоносец“ гр.Белене да се присъдят направените по делото разноски съобразно представен списък в размер общо на 5700лева, от които 1700лева внесена държавна такса и 4000лева договорено и заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Воден от горното и на основание чл.159 т.3 от АПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определението, с което делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2022г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата на Храм „Св.Георги Победоносец“ гр.Белене против Решение за отказ с изх.№03-РД/1670/26.05.2022 год. на Изпълнителния директор на ДФЗ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №668 по описа за 2022г. на Административен съд Плевен.

ОСЪЖДА Държавен фонд „Земеделие“ –София да заплати в полза на Храм „Св.Георги Победоносец“ гр.Белене, ул.“Апостол Високов“ №19, ЕИК:*********, направените по делото разноски в размер на 5700лева /пет хиляди и седемстотин лева/.

Определението подлежи на оспорване чрез Административен съд Плевен пред Върховен административен съд с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ: /п/