№ 64
гр. Пловдив, 17.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно частно търговско
дело № 20225001000066 по описа за 2022 година
Производството е по реда чл.247 ал.1 пр. първо от ГПК – за поправка на
очевидна фактическа грешка.
С определение №59/16.02.2022г., постановено в производство по чл.122
от ГПК, въззивният съд се е постановил, че компетентен да се произнесе по
подадената искова молба е окръжен съд П.. В диспозитива на решението е
допусната техническа грешка, а именно – „Делото да се изпрати на районен
съд П.“.
Касае се за техническа грешка, водеща до несъответствие във
формираната воля на съда, изразена в мотивите и в диспозитива на
определението, което несъответствие следва да бъде отстранено по реда,
предвиден в чл.247 от ГПК.
Водим от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Определение №59/16.02.2022г., постановено по т.д. №66/2022г.
по описа на Пловдивския апелативен съд, като в диспозитива на
определението вместо „Делото да се изпрати на районен съд П.“, да се чете:
„Делото да се изпрати на окръжен съд П.“
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2