Решение по дело №3318/2020 на Районен съд - Перник

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 260200 / 12.10.2022г.

 

гр. Перник, 12.10.2022 г.

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - Гражданска колегия, в открито заседание на 27.09.2022 г.,  6-ти състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д МАТЕЕВА

 

при секретаря Кр Иванова

 като разгледа гр.дело № 3318 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е  върнато от въззивния съд за отстраняване на явна фактическа грешка съобразно мотивите на Определение № 243 от 06.04.2022г. по възз гр.дело № 602 по описа на ПРС за 2021г.

Като делото е образувано по предявен иск от

Х.Г.Т. ***,

чрез процесуалния си представител адв. Е.К. САК

 срещу

Е.Д. ***,

с който ищеца моли съда да осъди ответницата да му заплати

сумата  2 400,00 лв., представляваща месечен наем за периода 01.07.2018 г. - 30.06.2020 г., / или 24 месеца по 200лв./

ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба08.07.2020г. до окончателното изплащане на сумата

тъй като ответницата използва целия съсобствен на страните по делото имот.

 

Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 

По допустимостта

Видно е, че въззивният съд е дал подробни указания на първоинстанционния съд за отстраняване на явна фактическа грешка в решението касаеща диспозитива на решението.Поради това и следва да се изпълнят указанията, с оглед пълнота на диспозитива на първоинстанционното решение.

 

 

От фактическа  и правна страна се установява:

 

Съдът е формирал воля за отхвърляне на иска за сумата 2400лв., като липсва произнасяне по отношение допуснатото изменение в о.з. проведено 23.02.2021г. по увеличения размер на иска.

Съдът счита, че с оглед заключението на вещото лице, а именно – че общата наемна цена за периода е в размер 8100лв., като за 1/ 2 идеална част наемната цена възлиза на сумата 4050лв., то следва да се приеме, че това е „ увеличения размер“ на иска,, по който е и внесената д.такса.

С оглед събраните доказателства, следва да се отстрани явната фактическа грешка, като се чете в диспозитива на решението, че се отхвърля иска и за увеличения размер на исковата претенция, като неоснователен и недоказан с оглед събраните в съвкупност доказателства.

 

Предвид изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В  диспозитива на решение № 260714 от 11.06.2021г. по гр..дело № 3318/2020 по описа на ПРС,

като в диспозитива :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Х.Г.Т. ***,

чрез процесуалния си представител адв. Е.К. САК

 срещу

Е.Д. ***,

с който ищеца моли съда да осъди ответницата да му заплати

сумата  2 400,00 лв., представляваща месечен наем за периода 01.07.2018 г. - 30.06.2020 г., / или 24 месеца по 200лв./

 

СЕ ДОПЪЛНИ СЛЕДНОТО :

Както и по отношение допуснатото изменение на иска в о.з. проведено 23.02.2021г. по увеличения размер на иска- с оглед заключението на вещото лице, а именно –  общата наемна цена за периода - в размер 8100лв., като за 1/ 2 идеална част наемната цена възлизаща на сумата 4050лв.,

ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба 08.07.2020г. до окончателното изплащане на сумата

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжния съд в двуседмичен срок от връчването.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: