Определение по дело №2649/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1835
Дата: 29 април 2020 г. (в сила от 16 юни 2020 г.)
Съдия: Диляна Господинова Господинова
Дело: 20191100902649
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 29.04.2020 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 17 състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди и двадесета година,  в следния състав: 

                                                    

             СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА       

 

като  разгледа докладваното от съдията т. № 2649 по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С разпореждане, постановено на 10.01.2020 г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна и е дал конкретни указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности. Със същото разпореждане на страната изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания.

Това разпореждане е надлежно връчено на 03.02.2020 г. на ищеца чрез упълномощения да го представлява по делото адвокат и на посочения в производството съдебен адрес. От 03.02.2020 г. тече едноседмичният срок за изпълнение на дадените указания. Той изтича на 10.02.2020 г. Определеният от съда срок за изпълнение на част от дадените указания, а именно тези, касаещи заплащане на държавна такса за разглеждане на иска, е продължен с две седмици с разпореждане на съда, постановено на 12.02.2020 г. Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК в случаите на продължаване на дадения от съда срок, новоопределеният такъв тече от изтичането на първоначалния, като не е необходимо страната да бъде уведомявана за постановения от съда акт по направеното искане. Ето защо и в настоящата хипотеза продълженият срок за отстраняване на нередовностите на подадената искова молба, изразяващи се в липса на доказателства за заплатена държавна такса, тече от 10.02.202 г. и изтича на 24.02.2020 г. До изтичане на така предоставения срок жалбоподателят не е изпълнил указанията, дадени с т. 2 от разпореждането от 10.01.2020 г. - по делото няма представени доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в указания размер за разглеждане на предявения иск.

С оглед на изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВРЪЩА искова молба с вх. на СРС № 2021733/ 20.08.2019 г., подадена от „В.“ ЕООД срещу „Р.п.“ ЕООД.

 

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: