№ 32211
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20211110137370 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 3221/06.02.2022 г. съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 47,
ал. 6 ГПК, като е дал указания на ищеца да внесе депозит за особен представител на
ответника в размер на сумата от 200 лева.
С писмо № 60819/2022 г. председателят на Висшия адвокатски съвет е уведомил, че за
особен представител на ответника в производството е определен адв. Я. С..
С разпореждане № 62283/11.07.2022 г. съдът е назначил адв. С. за особен представител на
ответника.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са връчени на ответника чрез адв. С. на
04.08.2022 г., като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпил такъв.
С Разпореждане № 90728/28.09.2022 г. съдът, като е констатирал, че по заповедното дело
/л.21 от същото/ е приложено пълномощно, с което длъжникът в това производство и
ответник в настоящото М. С. В. е упълномощил адв. И. И. П. да го представлява по гр.д. №
11810/2019 г. по описа на СРС до окончателното му решаване във всички инстанции, е
приел, че неправилно съдебните книжа са изпратени до ответника без в съобщението да е
посочено, че същите следва да се връчат чрез неговия пълномощник адвокат. За да се
гарантира правото на защита на страната да бъде представлявана в производството от
упълномощен адвокат, а не от особен представител, то на основание чл. 253 ГПК съдът е
отменил следните съдебни актове: определение № 3221/6.02.2022 г., разпореждане №
17123/23.02.2022 г. и разпореждане № 62283/11.07.2022 г. Разпоредено е назначеният особен
представител на ответника адв. С. да бъде уведомен, че съдът е отменил разпореждането си,
с което е назначен в това процесуално качество в производството.
Препис от това разпореждане е връчен на адв. С. на 11.11.2022 г.
На 10.11.2022 г. по делото е постъпила молба от адв. С., с която последният иска съдът да
1
разпореди да му бъде заплатено възнаграждение като особен представител на ответника, с
оглед извършването на редица процесуални действия по същото, изразяващи се съгласно
изложението в изследване и подготовка за явяване за участие в производството.
Съдът, като взе предвид изложените в молбата на адв. С. съображения, както и
обстоятелствата, че по делото не е депозиран отго. от особения представител, че от картона
заместител не е видно адв. С. да е изисквал делото за извършване на справки по същото, не
на последно място обстоятелството, че производството не е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което ответникът, чрез особен представител, да е призован, то
и не се установява основание молбата за изплащане на възнаграждение да бъде уважена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Я. С. за постановяване на разпореждане за
изплащане на възнаграждение в качеството му на особен представител, съдържащо се в
молба, вх. № 243640/10.11.2022 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2