Р Е
Ш Е Н
И Е
06.06.2022.,
гр.Кюстендил
В
И М Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Кюстендилският
окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на шести юни,
през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
Окръжен
съдия:Евгения Стамова
След като
разгледа докладваното от съдия Стамова т.д.№49/2014г. по описа на КнОС и, за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 632, ал. 4 ТЗ.
С решение, постановено на 12.05.2021г. по настоящото дело е обявена неплатежоспособността на „******************“ АД, ЕИК*** със седалище и
адрес на управление гр.Кюстендил, 2500, ул.“Александър Стамболийски“, №51ЯА,ет.4, по молба на „******************“ АД, ЕИК *******,
представлявано изпълнителните
директори СТ.П.В.и Р. ИВ. Т.,определена е начална дата на неплатежоспособността - датата 01.01.2012г,открито е производство по несъстоятелност, наложени са
общи възбрана и запор върху
имуществото на длъжника,постановено е прекратяване дейността
на предприятието на „******************“ ЕООД,дружеството е
обявено в несъстоятелност, назначен
е временен синдик, а органите на „******************“ АД са лишени от правото
да представляват дружеството, определена е дата на първо събрание.
С решение от
06.02.2017г. е постановено започване осребряване имуществото и свикано Събрание
на кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1 т.8 ТЗ.
Според
месечинте отчетни на синдика, наличното имущество ,подлежащо на осребряване е
продадено, извършено е разпределение на средства, не е представен окончателен
доклад, не е насрочено заключително събрание.
С определение
от 19.04.2021г. съдът е дал указания относно внасяне на сума за осигуряване
разходите за производството по несъстоятелност и е разяснил, че при
неизпълнение производството ще бъде спряно на основание чл.632 ТЗ.
Определението
е вписано в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ на 19.04.2020г., откогато е започнало
теченето на срока за внасяне на разноски за несъстоятелността.
Поради
неизпълнение на дадените от съда указания с решение №260193/12.05.2021г.
производството е спряно, на основание чл.632, ал.5, дадени са разяснения на
основание чл.632, ал.2 ТЗ относно възможността за възобновяване на производството в срок една година от вписването на решението по ал. 1
по молба на длъжника или на кредитор
и след като бъде удостоверено, че е налице
достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на
началните разноски по чл. 629б.
Решението е
обявено в ТР с вписване 20210512161954, жалба не е постъпила и влязло в сила на
20.05.2021г.
Изрично в постановения съдебен акт е указано на длъжника
„******************“АД, ЕИК 10със седалище и адрес
на управление гр.Кюстендил, 2500,
ул.“Александър Стамболийски“, №51, ет.4 и на кредиторите на длъжника, че спряното производство по несъстоятелност
може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за
откриване на производство по несъстоятелност в ТР, ако в рамките на този срок
по делото се удостовери наличие на достатъчно имущество или ако се депозира по
сметка на ОС-Кюстендил необходимата сума за предплащане на началните разноски
по смисъла на чл.629б от ТЗ в размер на 6 000 (шест хиляди) лева.Разяснени са правните последици,
при невнасяне на разноски в определения 1-годишен срок от вписването на
решението за откриване на производство по несъстоятелност в ТР – а именно прекратяване
на производството и заличаване на
ТЪРГОВЕЦА от търговския регистър.
В срок от 1 година считано от датата на вписването на решението в ТР- 12.05.2021г. и към настоящия
момент необходимата сума – предплащане,
начални разноски по смисъла на чл.629б от ТЗ за производството по
несъстоятелност, не е настъпило.
Съобразно
разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една
година от вписването на решението по ал. 1, по молба на длъжник или кредитор,
ако удостоверят, че е налице достатъчно имущество или депозират необходимата
сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.
При невнасяне
на сумата в определения в закона 1 годишен срок в същата разпоредба, ал.4, е
предвидено прекратяване на производството и заличаване на търговеца от
регистъра- чл.632, ал.4 от ТЗ: ако в срока по ал. 2 не бъде поискано
възобновяване на производството, съдът прекратява производството по
несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.
По изложените
съображения, и на основание чл. 632, ал. 5,
вр. ал. 4 ТЗ,
съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по несъстоятелност на „******************“ АД, ЕИК*** със седалище и адрес на
управление гр.Кюстендил, 2500, ул.“******************на основание чл. 632, ал. 5,
вр. ал. 4 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „****************** “АД, ЕИК *** със седалище и
адрес на управление **************************************от Търговския
регистър.
Препис от решението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 624,
вр. с чл. 622 ТЗ.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд – София в 7-дневен срок от вписването в търговския
регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ,
вр. с чл. 613а, ал. 1 ТЗ.
Решението ДА СЕ ВПИШЕ и в книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.
Окръжен съдия: