Протокол по дело №147/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 369
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20223100500147
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 369
гр. Варна, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно
гражданско дело № 20223100500147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Въззивникът АЛ. К. АЛ., редовно призован, не се явява, не се представлява от
процесуален представител.
Въззиваемата страна „АГРОИН ТРАНС“ ООД, редовно призовано, представлява
се от адв. И.В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 4879/28.02.2022г. от адв. Н.С. с искане
да бъде даден ход на делото поради невъзможност за явяване в съдебно заседание. Заявява,
че поддържа въззивната жалба, изразява становище по същество да бъде постановено
решение, с което да се отмени решението на Районен съд – Варна и да се постанови друго с
уважаване на предявените искове.

СЪДЪТ връчва препис от постъпилата молба на процесуалния представител на
въззиваемата страна.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

съгласно Определение № 299/24.01.2022г.
1

АДВ. В.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба,
поддържам отговора. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък с разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. В.: Моля да оставите решението на Районен съд – Варна в сила като правилно
и законосъобразно. Подробни съображения сме изложили в отговора на въззивната жалба.
Моля да оставите въззивната жалба срещу Решение № 1957/07.12.2021г. на Районен съд -
Варна без уважение, като потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Правилно Районен съд - Варна е приел, че няма нарушение на основанието
за уволнение, тъй като страните са постигнали съгласие за неговото прекратяване. Това
съгласие е материализирано върху молбата на въззивника, с която е поискал да бъде
прекратено трудовото му правоотношение. От момента на материализиране на съгласието
на неговия работодател върху молбата се счита, че е постигнато съгласие за прекратяване на
трудовото правоотношение. Неоснователни и необоснови са възраженията относно
допълнителните записи, които са посочени върху молбата на въззивника за прекратяване на
трудовото правоотношение, тъй като те не касаят него, а единствено финансово-счетоводния
отдел на дружеството, които съгласно сключения индивидуален трудов договор и чл. 14 им
е разпоредено да извършат удръжка върху трудовото възнаграждение. Всички изявления на
работодателя относно изплащане и удържане на трудовото възнаграждение и други парични
компенсации между страните, дори да са материализирани върху молбата на работника за
прекратяване на трудовия договор, не са елемент от фактическия състав за прекратяване на
трудовото правоотношение. Съгласно чл. 325, ал. 1, т. 1 от КТ в момента на съвпадане на
двете волеизявления, изразени писмено, договорът се прекратява. Издаването на
последваща заповед за прекратяване на трудовия договор има само констативно действие. В
този смисъл е и практиката на ВКС, която съм посочил. Моля да ни присъдите сторените
разноски пред втората инстанция.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че на
основание чл. 315 от ГПК датата на обявяване на решението е 14.03.2022г., считано от която
2
дата започва да тече и срокът за касационното му обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3