РЕШЕНИЕ
№ 260899
гр. Пловдив, 19.03.2021
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІХ граждански състав, в публичното
заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ДЪБОВА
при секретаря Петя Карабиберова,
като разгледа докладваното гр. дело № 6254
по описа за 2020 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 235 във вр. с чл. 238 ГПК.
Образувано по предявени „Йони Ойл“ ЕООД, ЕИК *********, със съдебен адрес ***,
офис 4, против „Глобал Транс Спед“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Драва“
№ 10, офис № 1, и В.Б.Ч., ЕГН **********, с адрес ***, пасивно субективно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ за солидарното заплащане на сумата от 4 282, 27 лв., представляваща незаплатено
възнаграждение за извършени в периода от 15.02.2020 г. до 15.03.2020 г.
продажби на петролни продукти и техни производни по Рамков договор за продажба
от 27.01.2020 г., за която сума са издадени следните фактури: фактура № ***г.
на обща стойност от 4 134, 59 лв. с незаплатен остатък от 2 562, 25
лв. с ДДС и фактура № ***г. на обща стойност от 1720, 02 лв., ведно със законна
лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в
съда – 04.06.2020 г., до окончателното й изплащане.
В исковата молба се твърди, че ищецът продава
по занятие петролни продукти и техни производни, като между страните е сключен
рамков договор за продажба от 27.01.2020 г., по силата на който ответникът има
право да закупува горива и стоки от нефтопункта на
ищеца в гр. Пловдив. Сочи, че съгласно чл. 9, ал. 1 от Договора за продажба,
заредените горива и стоки от 1-во до 15-то число на текущия месец, се
фактурират на 15-то число и се заплащат от купувача до последното число на
месеца, а тези стоки и горива, закупени след 16-то число до последното число на
текущия месец, се фактурират на последното число на месеца и се заплащат до
16-то число на следващия месец. Твърди, че на основание чл. 3, ал. 2 от Наредба
№ Н-18 от 13.12.2006 г. на МФ се регистрира всяка продажба на дребно, платима
по банков път, поради което и за продажбите, за които са издадени процесните
фактури, са издадени служебни бонове на обекта. Твърди, че са осъществени
продажби за периода от 15.02.2020 г. до 15.03.2020 г. Поддържа, че фактура № ***г.
е издадена за продажба на дизел от 67, 060 л. с единична цена от 2, 16 лв./л.,
дизел – 2 от 814, 000 л. на единична цена от 2, 14 лв./л., дизел 2 от 1105, 00
л. единична цена от 2, 16 лв./л. или всичко на обща стойност от 4 134, 59
лв. с незаплатен остатък от 2 562, 25 лв. с ДДС. Сочи, че по така
издадената фактура била заплатена на 25.03.2020 г. сумата от 1 572, 34 лв.
Твърди, че фактура № ***г. е издадена за продажба на дизел от 74, 010 л. с
единична цена от 2, 09 лв./л., дизел – 2 от 786, 000 л. на единична цена от 2,
09 лв./л., или всичко на обща стойност от 1720, 02 лв. Поддържа, че ответникът В.Ч.
следва да бъде осъден да заплати претендираните вземание
солидарно с длъжника, тъй като е обезпечил в качеството си на поръчител с
подписване на договора задълженията на купувача по Договора за продажба от
27.01.2020 г. Твърди, че задълженията по посочените фактури са останали
незаплатени, поради което се моли за уважаване на предявените искове.
В
законоустановения за това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответните страни - против „Глобал Транс Спед“ ООД и В.Б.Ч., не са депозирали отговор на исковата молба.
Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства намира, че са
налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение по отношение на ответника.
Препис от исковата молба
е бил редовно връчен на ответното дружество на основание чл. 50, ал. 2 ГПК,
който не е намерен на вписания в ТР седалище и адрес на управление – Пловдив, ул. „Драва“ № 10, офис № 1, установен след
извършена служебна справка в ТР от съда. Другият ответник е получил препис от
исковата молба, ведно с приложенията – лично на основание чл. 45, ал. 1 ГПК. В
законоустановения за това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба.
Ответникът „Глобал Транс Спед“ ООД е бил редовно призован за съдебното заседание,
проведено на 23.02.2021 г., тъй като не е намерен на адреса, на който се намира
седалището му и адреса на управление, вписан в Търговския регистър. Установено
е, че връчителят е посетил адреса на управление, но
не са открито данни за такова дружество, установена е липса на афиширан офис,
като на адреса не е открит представител на дружеството. Приложена е фикцията по
чл. 50, ал. 2 ГПК и призовката се счита за редовно връчена.
Ответникът В.Б.Ч. е бил
редовно призован за съдебното заседание, проведено на 23.02.2021 г., тъй като
не е открит на адреса, на който е получил препис от исковата молба и
приложенията, като адресът е посетен многократно за период по-дълъг от един
месец, но ответната страна не е открита. Съдът е приложил фикцията по чл. 41,
ал. 2 ГПК и призовката се счита за редовно връчена.
Въпреки редовното им
призоваване, ответните страни не са се явили в съдебното заседание за разглеждане
на делото, като не са депозирали молба за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Следователно налице са
предпоставките, установени в разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно –
ответникът да не е подал отговор на исковата молба, да е бил редовно призован
за първото по делото съдебно заседание, на което не се е явил и не е депозирал
молба за разглеждането му в негово отсъствие. Същевременно с получаване на
съобщението ответната страна е била предупредена и за възможността против нея
да бъде постановено неприсъствено решение с посочване на предпоставките,
установени в правната норма на чл. 238 ГПК.
Налице е и третата
кумулативно изискуема предпоставка за постановяване на неприсъствено решение, а
именно от събраните по делото писмени доказателства, да се установява, че
исковата претенция е вероятно основателна.
Следователно
предявените искове следва да бъдат уважени, като в полза на ищеца следва да
бъдат разноските в исковото производство в общ размер от 476, 30 лв., от които 171,
30 лв. за заплатена държавна такса, 300 лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение и 5 лв. – такса за издаване на съдебно удостоверение, съобразно
приложения по делото списък на разноските, за заплащането на които са
представени доказателства в производството.
Така мотивиран, Пловдивският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание
чл. 327, ал. 1 ТЗ „Глобал Транс Спед“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Драва“
№ 10, офис № 1, и В.Б.Ч., ЕГН **********, с адрес ***, да заплатят солидарно на „Йони Ойл“ ЕООД, ЕИК *********, със съдебен
адрес ***, офис 4, сумата от 4 282, 27 лв., представляваща незаплатено възнаграждение за
извършени в периода от 15.02.2020 г. до 15.03.2020 г. продажби на петролни
продукти и техни производни по Рамков договор за продажба от 27.01.2020 г., за
която сума са издадени следните фактури: фактура № ***г. на обща стойност от
4 134, 59 лв. с незаплатен остатък от 2 562, 25 лв. с ДДС и фактура №
***г. на обща стойност от 1720, 02 лв., ведно
със законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 04.06.2020 г., до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Глобал Транс Спед“ ООД и В.Б.Ч. да заплатят на основание чл. 78, ал. 3 ГПК на Йони Ойл“ ЕООД сумата от 476, 30 лв. –
разноски в исковото производство по гр.д. № 6254/2020 г. на Районен съд -
Пловдив, IX граждански състав.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване. Решението подлежи на контрол по реда на чл. 240 ГПК в
едномесечен срок от връчването му от страната, срещу която е постановено.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала! ПК