Определение по дело №62549/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5740
Дата: 7 март 2022 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20211110162549
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5740
гр. София, 07.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110162549
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Софийски районен съд е сезиран с искова молба от М. Й. Ч., с ЕГН ********** и Й.
Й. Ж. срещу „Ф- МА” ООД, с ЕИК *****, с която са предявени субективно съединени
искове с правно основание чл. 49 ЗЗД, вр. чл.45 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати
сумите от по 1000 лева на всяка от ответниците, частично предявена от сума в общ размер
от 5000 лева за всяка от тях, ведно със законната лихва върху сумите от датата на деликта до
окончателното изплащане, представляващи обезщетение за претърпени от ищците
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпян стрес, безпокойство, че няма да
разполагат със средства в момент на раждане, бременност и майчинство, вследствие на
незаконосъобразно образувано изпълнително дело № 201898720400458, по описа на ЧСИ Д.
Ц., рег. № 872 към КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, въпреки че
сумите, за които е образувано последното са признати за недължими с влязло в сила
Решение № 20056256 от 02.03.2021 г. на СРС, 174 с-в., Претендират се разноски.
Сочи се, че въз основа на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.
№2686/2009г. по описа на Районен съд Казанлък, II състав, спрямо Йордан Йорданов е
издаден изпълнителен лист от 06.01.2010 г. в полза на „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД за следните
суми: 2132,96 лева – главница и 151,85 лева – разноски по делото. Ищците поддържат, че
през 2019г., въз основа на издадения изпълнителен лист, ответникът образувал
изпълнително дело № 201898720400458 по описа на ЧСИ Д. Ц., рег. № 872 към КЧСИ. През
месец декември 2019 г. с покана за доброволно изпълнение с изх. № 8771/26.11.2019 г. всяка
от ищците, в качеството й на наследник на починалия Йордан Йорданов, била поканена да
заплати сумата от 2652,21 лева, като в противен случай ще бъдат наложени запори на
трудовите им възнаграждения. С влязло в сила Решение № 20056256 от 02.03.2021 г. на
СРС, 174 с-в по гр.д. № 3145/2020г., съдът е признал за установено, че ищците в настоящото
производство не дължат на „Ф- МА” ООД сумите, за които е издаден горепосочения
изпълнителен лист, поради изтекла в тяхна полза погасителна давност. Излагат подробни
съображения, че поведението на ответника, изразяващо се в образуване на изпълнително
дело, въпреки погасяването на сумите по изпълнителния лист по давност, представлява
злоупотреба с право. Твърдят, че към момента на образуване на изпълнителното дело и
получаване на поканите за доброволно изпълнение – 09.12.2019 г., съответно налагане на
запора, ищцата М.Ч. била родила преди по-малко от шест месеца, като поради преживения
стрес от получаване на поканата за доброволно изпълнение, кърмата й спряла. Ищцата
Йоана Ж. била бременна в четвърти месец, като с действията си ответното дружество й
причинило стрес, който можел да окаже негативно въздействие върху детето й. С оглед на
1
гореизложеното считат, че следва да бъде ангажирана деликтната отговорност на ответника,
който съзнателно е образувал изпълнително дело срещу тях, въпреки отдавна изтекъл по
давност изпълнителен титул, за което им дължи обезщетение за всички причинени вреди.
Представени са писмени документи. Поискано е събиране на гласни доказателства
чрез разпита на двама свидетели за установяване на претърпените болки и страдания.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от „Ф- МА” ООД.
Съдът намира, че е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 49, вр. чл. 45
ЗЗД.
При очертания предмет на спора в тежест на ищеца е да докаже елементите на
обективната отговорност на ответника по смисъла на чл. 49 ЗЗД: деяние (действие или
бездействие) на лице, на което ответникът по чл.49 ЗЗД е възложил някаква работа;
противоправност на деянието на изпълнителя на възложената работа; вреди, причинени на
пострадалия (ищеца), причинна връзка между деянието и вредите, както и вредите да са
причинени при или по повод изпълнение на възложената от ответника по чл. 49 ЗЗД работа.
Предмет на доказване е и наличието на фактическо или правно възлагане от възложителя на
изпълнителя на работата, при или по повод на чието изпълнение са причинени вредите.
Отговорността по чл. 49 ЗЗД е обективна, невиновна и гаранционно-обезпечителна, поради
което не следва да се доказва или презюмира субективен елемент – вина на възложителя
(ответника). Ищецът следва да докаже и обстоятелствата обуславящи конкретния размер на
обезщетението.
По направените доказателствени искания:
Следва да се приемат като доказателства писмените документи, представени от ищеца.
Следва да се допусне събиране на гласни доказателства чрез разпит на един от двамата
свидетели, поискани от ищците. Следва да се изискат копие от изпълнително дело №
201898720400458 по описа на по описа на ЧСИ Д. Ц., рег. № 872 към КЧСИ с район на
действие Окръжен съд – Стара Загора. Произнасянето по исканата комплексна съдебно-
медицинска и психиатрична експертиза, следва да се отложи до първото открито съдебно
заседание, след вземане на становище от ответника.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно с обстоятелствената
част на определението.
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото приложените към исковата молба
писмени документи по опис.
ДА СЕ ИЗИСКА копие от изпълнително дело № 20189872040045, по описа на ЧСИ Д.
Ц., рег. № 872 към КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Стара Загора, което да бъде
изпратено в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр.д.№3145/2020г. по описа на СРС, 174 с-в.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпита на един свидетел при
режим на довеждане, поискан от ищците за обстоятелствата, посочени в исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по допускане на поисканата комплекса съдебно-медицинска
и психиатрична експертиза за първото открито съдебно заседание, след получаване на
становище от ответника.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.04.2022г. от
2
14.00часа, за когато да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните заедно с призовката за
съдебното заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3