О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 05.12.2019г. Гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 05 декември
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 5807 по
описа за 2016 година
Постъпила е молба вх. № 28308/09.10.2019г.
от адв. Н. ***, действащ в качеството си на пълномощник на ответницата по
делото Г.П., с която моли съдът да отмени постановеното в открито съдебно
заседание от 07.10.2019г. определение, с което е дал ход на делото.
С разпореждане от 14.10.2019г. съдът е
разпоредил връчване на препис от молбата до другата страна, като е предоставил
възможност в 2-дневен срок да вземе становище. С писмено становище от
18.10.2019г. пълномощникът на ищцата е изложил доводи за неоснователност на
искането за отмяна на протоколно определение по даване ход на делото в
проведеното съдебно заседание.
Съдът, като взе предвид депозираната молба
и становището на другата страна, намира молбата за неоснователна. Съгласно
разп. на чл. 253 от ГПК, определенията, които не слагат край на делото, могат
да бъдат изменяни или отменяни от същия съд, вследствие на изменение на
обстоятелствата, грешка или пропуск.
В случая, в проведеното на 07.10.2019г.
съдебно заседание, ответницата Г.П. се явява лично и представя подписана
от пълномощника й молба, с която
последният моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като към деня на
съдебното заседание е ангажиран като защитник на подсъдим в Пловдивски
Апелативен съд по повод въззивна проверка на определение, постановено от
първоинстанционен съд по наложена мярка за неотклонение. В молбата адв. Н.
изброява дати, в периода 16.10.2019г. – 19.11.2019г., за които посочва, че не е
в състояние да се яви за насрочено заседание, поради служебна ангажираност. Към
молбата е приложена призовка за страна от 27.09.2019г. /с отбелязване за
бързина на връчването/, адресирана до адв. Н., като защитник на подсъдим,
относно датата на насрочено в Пловдивски Апелативен съд заседание –
07.10.2019г. Липсват данни относно датата на връчването на призовката.
В проведеното на 07.10.2019г. съдебно
заседание по настоящото дело, съдът е приел, че не са налице пречки по даване
ход на делото, по см. на чл. 142, ал.2 от ГПК. Съобр. посочената разпоредба,
съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът й, не могат да се явят поради
препятствие, което страната не може да отстрани. В случая, предвид личното
явяване на ответницата, не са налице кумулативните предпоставки на посочената
разпоредба, за да се приеме, че съдът, в нарушение на чл. 142 от ГПК е дал ход
на делото. Правото на защита в процеса би било нарушено само когато
едновременно и страната и пълномощникът й не могат да се явят поради препятствие,
което не може да бъде отстранено /Р № 348/14.01.2014г по гр.д. № 6310/2013г. на
ІІІ ГО на ВКС, Р № 502/08.12.2011г. по гр.д. № 995/2011г. на ВКС/. Отделно от
това, при липсата на данни относно датата на връчване на призовката на адв. Н.
за насроченото в ПлАС заседание, съдът приема, че както последният, така и
самата ответница, са имали възможност да организират своевременно защитата по
делото – чрез преупълномощаване на друг адвокат, чрез депозиране на молба от
пълномощника с направени доказателствени или други искания, или по друг начин.
Като взе предвид горното, съдът счита, че
не е налице основание за отмяна на постановеното протоколно определение от 07.10.2019г.,
с което е даден ход на делото. Молбата следва да бъде оставена без уважение,
като неоснователна.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 28308/09.10.2019г. от адв. Н. ***,
действащ в качеството си на пълномощник на ответницата по делото Г.П., с която
моли съдът да отмени постановеното в открито съдебно заседание от 07.10.2019г.
определение, с което е дал ход на делото, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
Определението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: