Решение по дело №8027/2016 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3382
Дата: 16 май 2017 г.
Съдия: Анелия Здравкова Маркова
Дело: 20161100508027
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2016 г.

Съдържание на акта

                                                 РЕШЕНИЕ

 

                                     гр.С., 16.05.2017  г.

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение,  ІІІ-Б въззивен състав в закрито съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди и седемнадесета година в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ТЕМЕНУЖКА СИМЕОНОВА                           

           ЧЛЕНОВЕ:  АНЕЛИЯ МАРКОВА

                       Мл.с.  ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ

 

 

като изслуша докладваното от съдия Маркова в.гр.д.№ 8027 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по реда на чл.247 от ГПК.

         Подадена е молба от пълномощника на въззивника по делото – С.М.Г. с искане за изменение на постановеното на 23.02.2017 г., решение № 1181.

         Съдът, обаче, констатира, че оплакването по пункт 2 от молбата от 03.04.2017 г. всъщност следва да се квалифицира като такова по чл.247, ал.1 ГПК- на с.12 от съдебното решение в мотивите си съдът е посочил, че на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв. в полза на адв.Т. следва да се присъди сумата в размер на 132,30 лв. за процесуално представителство пред въззивната инстанция; в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка като тази сума вместо на адв. Т. е присъдена на нейния доверител.

         При това положение допуснатата в диспозитива на решението  от 23.02.2017 г. /л.13 и 14/ очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена като текста: „С.М.Г., ЕГН **********, съдебен адрес:“ следва да бъде заличен, а след думите „съдебен адрес“ да се постави името на адв.В.Т., вместо изписването й след думите „офис 3“.

         В останалата част по пункт 1 от молбата от 03.04.2017 г., настоящата инстанция приема, че същата касае доводи за допустимост/недопустимост на въззивното решение, поради което не се произнася.

   

          Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД   

 

                                                Р Е ШИ :

 

         ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение № 1181 от 23.02.2017 г. /л.13 и 14/, като текста: „С.М.Г., ЕГН **********, съдебен адрес:“ следва да бъде заличен, а след думите „съдебен адрес“ да се постави името на адв.В.Т., вместо изписването й след думите „офис 3“.

 

         Решението МОЖЕ да се обжалва пред ВКС в 1-месечен срок от връчването му, при условията на чл.280, ал.1 ГПК.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: