№ 162
гр. В., 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на седми ноември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЙМ
като разгледа докладваното от ВЙМ Гражданско дело № 20231300100154 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
След постановяване на Решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от 2023г. по
описа на ВДОС, съдът констатира, че е допуснал явна фактическа грешка в
диспозитива и мотивите на решението, относно цената на иска с пр основание
чл.153 ал.1 ЗПКОНПИ, както и по отношение на сумите , подлежащи на
отнемане в полза на държавата от Д. Н. В. с ЕГН **********
-Сума в размер на 21 000 лева, представляваща пазарната стойност към датата
на отчуждаване на лек автомобил, марка „М.“, модел „**“, с per. № ***, с
рама: ***, двигател: ***,
- Сума в размер на 1 584,37 лева, представляваща получен паричен превод
чрез системата а MoneyGram през 2014 г.
В Решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от 2023г. по описа на
ВДОС на стр.1 е посочена цена на иска 233 356.31 лв., каквато е
първоначалната цена на предявения иск.
С определение №216 от 07.05.2024г, по молба от КОМИСИЯ ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, ЕИК
********* , с правно основание чл.233 ГПК, В.ски окръжен съд е допуснал
частичен отказ от иска, относно парични средства неналични в края на
проверявания период, съобразно ТР № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС, за общата
1
сума в размер на 22 584,37 лева, претендирани за отнемане от Д. Н. В.,
формирана от:
Сумата в размер на 21 000 лева, представляваща пазарната стойност към
датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „М.“, модел „**“, с рег. № ***,
с рама: \VDD2211711А117932, двигател: ***, претендирана за отнемане в
полза на държавата от Д. Н. В.;
Сумата в размер на 1 584,37 лева, представляваща получен паричен превод
чрез системата МопеуGram през 2014 г. от Д. В., претендирана за отнемане в
полза на държавата от Д. Н. В.;
След частичния отказ от иск, цената на предявения иск по гр. дело № 154/2024
г. по описа на Окръжен съд - В. срещу Д. Н. В. с ЕГН ********** и Ч. Д. П. с
ЕГН ********** се намалява и е в размер на 210 771,94 лева, който е цената
на предявения иск, а не както неправилно е записано в решението -
размер на иска 233 356,31лв.
Същата техническа грешка е допусната и на стр.4 от решение
Решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от 2023г. по описа на ВДОС ,
където се посочва, че предмет на отнемане в исковото производство е
имущество на стойност 233 356,31лв. , а не действително претендирания от
КОНПИ размер 210 771,94 лева, който е предмет на отнемане.
Техническа грешка е допусната и на стр.5от Решение № 158 от
03.11.2025г. по грд. 154 от 2023г. по описа на ВДОС, където се посочва, че
подлежат на отнемане в полза на държавата от Д. Н. В. с ЕГН ********** -
Сумата в размер на 21 000 лева, представляваща пазарната стойност към
датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „М.“, модел „**“, с per. № ***,
с рама: ***, двигател: ***, Сумата в размер на 1 584,37 лева, представляваща
получен паричен превод чрез системата а MoneyGram през 2014 г.
Тази грешка по отношение на сумите е възпроизведена и в диспозитина на
решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от 2023г. по описа на ВДОС, където
се посочва, че подлежат на отнемане в полза на държавата от Д. Н. В. с ЕГН
**********
-Сумата в размер на 21 000 лева, представляваща пазарната стойност към
датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „М.“, модел „**“, с per. № ***,
с рама: ***, двигател: ***,
2
-Сумата в размер на 1 584,37 лева, представляваща получен паричен превод
чрез системата а MoneyGram през 2014 г.
Налага се изводът , че като са обективирани в мотивите и диспозитива,
на решението различни данни, а не както са действителните по делото , а
именно, действително претендирания от КОНПИ размер 210 771,94 лева,
който е предмет на отнемане, след частичния отказ от иск и намаление
на същия, както и обективираното обстоятелство, че подлежат на
отнемане в полза на държавата от Д. Н. В. с ЕГН ********** -Сумата в размер
на 21 000 лева, представляваща пазарната стойност към датата на
отчуждаване на лек автомобил, марка „М.“, модел „**“, с per. № ***, с рама:
***, двигател: ***, Сумата в размер на 1 584,37 лева, представляваща получен
паричен превод чрез системата а MoneyGram през 2014 г., по отношение на
които суми е постановен отказ от иск с влязло в сила определение грд. 154 от
2023г. по описа на ВДОС е налице разминаване между действително
формулираната воля на Съда и обективираната такава в диспозитива на
решението относно тези обстоятелства.
Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
мотивите и диспозитива на Решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от
2023г. по описа на ВДОС, като вместо неправилно изписаната цена на иска
233 356.31 лв. на стр. 1 и стр. 4 от решението се счита, че действително
претендирания от КОНПИ размер е 210 771,94 лева, който е предмет на
отнемане, след частичния отказ от иск и намаление на същия, с
определение №216 от 07.05.2024г
Следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
мотивите и диспозитива на Решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от
2023г. по описа на ВДОС, като вместо неправилно обективираното
обстоятелство на стр.5 в мотивите и стр.18 в диспозитива на решението , че
подлежат на отнемане в полза на държавата от Д. Н. В. с ЕГН **********
-Сумата в размер на 21 000 лева, представляваща пазарната стойност към
датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „М.“, модел „**“, с per. № ***,
с рама: WDD2211711А117932, двигател: *** и
-Сумата в размер на 1 584,37 лева, представляваща получен паричен превод
чрез системата а MoneyGram през 2014 г.,
се счита, че тези суми са недължими , тъй като са неналични в края на
3
проверявания период, съобразно ТР № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС и
производството по делото в тази част е прекратено с определение №216 от
07.05.2024г
Водим от горното и на основание чл. 247 от ГПК , Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
мотивите и диспозитива на Решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от
2023г. по описа на ВДОС, като вместо неправилно изписаната цена на иска
233 356.31 лв. на стр. 1 и стр. 4 от решението се счита, че действително
претендирания от КОНПИ размер е 210 771,94 лева, който е предмет на
отнемане, след частичния отказ от иск и намаление на същия, с
определение №216 от 07.05.2024г
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
мотивите и диспозитива на Решение № 158 от 03.11.2025г. по грд. 154 от
2023г. по описа на ВДОС, като вместо неправилно обективираното
обстоятелство на стр.5 в мотивите и стр.18 в диспозитива на решението , че
подлежат на отнемане в полза на държавата от Д. Н. В. с ЕГН **********
-Сумата в размер на 21 000 лева, представляваща пазарната стойност към
датата на отчуждаване на лек автомобил, марка „М.“, модел „**“, с per. № ***,
с рама: WDD2211711А117932, двигател: *** и
- Сумата в размер на 1 584,37 лева, представляваща получен паричен превод
чрез системата а MoneyGram през 2014 г.,
се счита, че тези суми са недължими , тъй като са неналични в края на
проверявания период, съобразно ТР № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
4
5