П Р О Т О К О Л
24.02.2020г. гр.Димитровград
Димитровградският районен
съд
На двадесет и четвърти февруари през две хиляди
и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Валентина Господинова
Прокурор: Дельо Делев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петров
НОХД № 74 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Й. – редовно призована, явява се лично
и с адв. Г.К., редовно упълномощена.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява мл.прокурор ДЕЛЕВ.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. К.: Ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на
страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Й. - родена на *** ***, българска гражданка, живуща ***, вдовица, средно образование, ЕГН: **********, неосъждана.
Съдът
УКАЗВА правата и задълженията на
обвиняемата по НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Й.: Наясно
съм с правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.
Искания
за отводи на състава на съда и по доказателствата:
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.
Адв. К.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за
събиране на доказателства.
Налице
са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в
хипотезата на глава ХVІІ от НПК.
Съдът
докладва депозирано споразумение.
ПРОКУРОР:
Поддържам споразумението.
Адв.
К.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор
ДЕЛЬО ДЕЛЕВ, адв. Г.К. ***, като защитник на обв. Й., и обв. Й., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението,
признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна
ли е с тях и доброволно ли го е подписала:
Обв. Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 17.02.2020г. в
гр. Димитровград, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по бързо производство № 105/2020г. по описа
на Районно Управление - Димитровград, пр.пр. № 143/2020г. по описа на Районна
прокуратура - Димитровград, между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна
прокуратура - Димитровград и адв. Г.К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково -
защитник на обв. М.М.Й. - ЕГН ********** по посоченото по-горе бързо производство,
съгласно което:
Обвиняемият М.М.Й. -
ЕГН **********, родена на ***г***, българка, български гражданин, вдовица, със средно
образование, безработна, с постоянен и настоящ адрес:***, неосъждана, се
признава за виновна в това, че:
На 12.02.2020 г. в
гр. Димитровград, обл. Хасково е управлявала моторно превозно средство, а
именно лек автомобил марка „Пежо", модел „206" с рег. № *****с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер 7410" с
инвентарен номер 0065 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Престьплението е
извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.
1-во НК - обвиняемата е съзнавала, че деянието й е общественоопасно, предвиждaла
е настъпването на общественоопасните последици и е искала настъпването на тези
последици.
За извършеното престъпление
по чл. 3436, ал. 1 НК, на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 НК на обв. М.М. Й. се определя наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 4 /четири/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание
„глоба" в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" се отлага с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв. М.М.Й. се
определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство" за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 59,
ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК при изпълнение на
така определеното наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство" се приспада времето, през което обв. М.М.Й.
е била лишена по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 12.02.2020 г.
С деянието не са
причинени имуществени вреди.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура –
Димитровград –
Мл.
прокурор ДЕЛЬО ДЕЛЕВ ............................
Защитник
на обв. Й. –
адв.
Г.К. ............................
Обвиняемо
лице
М.Й.: .............................
Районен
съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ: ……………………
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
№ ..……./ 24.02.2020
година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура -
Димитровград, представлявана от мл. прокурор ДЕЛЬО ДЕЛЕВ, адв. Г. К. ***, като защитник на обв. М.Й., и обв. Й.,
споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА
М.М.Й. - родена на ***г***,
българска
гражданка, живуща ***, вдовица, средно
образование, ЕГН: **********, неосъждана, за ВИНОВНА в
това, че
На
12.02.2020 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково е управлявала моторно превозно
средство, а именно лек автомобил марка „Пежо", модел „206" с рег. № *****с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест „Дрегер 7410" с
инвентарен номер 0065 - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 НК, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК й НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за
срок от 4 /четири/ месеца, както и „ГЛОБА" в размер на 100
/сто/ лева.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода" с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.
343г от НК НАЛАГА на обв. М.М.Й. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от
4 /четири/ месеца.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание времето, през което за същото деяние обвиняемата е бил
лишена по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 12.02.2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание
чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. М.М.Й. по БП № 105/2020г.
по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
се закри в 10.30 часа
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: