М О
Т И В
И П О Н А Х Д № 515/2020г П О
О П И С А Н А Дупнишки Районен Съд
Дупнишката районна прокуратура е направила
предложение за освобождаване на обвиняемия
И.Й.А. - роден на *** г. в гр. Кочериново, с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не/осъждан, с ЕГН **********,от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията
на чл.78а от НК, за престъпление по чл. 345,ал.2,във вр. с ал.1 от НК,изразило се в това, че на 10.04.2020 г.
в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „Димитър Благоев“, посока на движение към
централна градска част, управлява моторно превозно средство мотоциклет, марка и
модел „Кийуей“, АРН 125 /KEEWAY,
ARN-125, рама №
TSYTEJ4A16C707692, без контролни знаци и не е регистрирано по надлежен
ред - престъпление
по чл. 345, ал. 2 от НК.
По време на съдебното
производство е участвал представител на
ДРП,който счита обвинението за доказано по категоричен и несъмнен начин.Молил е
обвиняемия да бъде признат за виновен и да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба”,в минимален
размер.
Обвиняемият И.Й.А., редовно призован не се явява,вместо него адвокат О..
Защитника на обвиняемият,адвокат О.,не
оспорва установените с постановлението на Районна прокуратура Дупница факти и
обстоятелства,счита че деянието е доказано на безспорен начин, и моли за
по-леко наказание.
Съдът след преценка на събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност,ведно с доводите на страните , прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
По фактическата
обстановка:
ОБВИНЯЕМИЯТ :
И.Й.А. - роден на *** г. в гр. Кочериново, с
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не/осъждан, с ЕГН **********
Обвиняемият И.Й.А. искал да си
закупи скутер,тъй като майка му била болна и му бил нужен за да се придвижва от
работното си място до дома й.По обява се свързал с лицето Радослав Маринов
Гаврилов,в кроя на месец ноември 2019г., му бил докаран мотоциклет.В разговора
проведен по телефона между обвиняемия и свидетеля Радослав Маринов Гаврилов,
той му обяснил, че има наложено административно наказание и въпросните
документи на мотора се намират в „Пътна полиция”.Въпреки това обвиняемият И.Й.А.
го закупил.На 10.04.2020г., около 10.00 часа служители на РУ Бобов дол, в
състав Е.Ч. и Н.Н. ***, пред магазин „Дани-М”, спрели за проверка обвиняемият И.Й.А.
и при направената справка през РСОД и чрез ОД на РУ бобов дол е било
констатирано, че обвиняемия не е правоспособен водач и не притежава СУМПС.Управляваният
от обвиняемият мотоциклет се движел по ул.”Димитър Благоев”, в гр.Бобов дол,в
посока централна градска част, и бил без марка и модел „Кийуей” АРН125-червен
на цвят,нерегистриран и без контролни табели.
Изложената по
делото фактическа обстановка се потвърждава от показанията на разпитаните по
делото свидетели,приложените по делото писмени доказателства,справка за
съдимост на обвиняемия,протокол за оглед на веществени доказателства,справка за
нарушител,и др.
С оглед
изложеното, обвиняемият И.Й.А. е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал.
2, във вр. ал.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна:
От обективна
страна на горепосоченото време и място обвиняемият е управлявал моторно
превозно средство, каквото е мотоциклет, марка и модел „Кийуей“, АРН 125 /KEEWAY, ARN-125, рама № TSYTEJ4A16C707692, без
контролни знаци и не е регистрирано по надлежен ред, на 10.04.2020 г. в гр. Бобов дол, обл. Кюстендил, ул. „Димитър
Благоев“, посока на движение към централна градска част, управлява моторно
превозно средство мотоциклет, марка и модел „Кийуей“, АРН 125 /KEEWAY, ARN-125, рама № TSYTEJ4A16C707692, без
контролни знаци и не е регистрирано по надлежен ред.
От субективна страна:
От субективна
страна обвиняемият е извършил деянието умишлено - пряк умисъл, тъй като е могъл
да ръководи постъпките си, разбирал е свойството и значението на деянието,
както и неговият общественоопасен характер и е осъществил съзнателно всички
елементи от състава на престъплението, знаейки че управляваното от него моторно
превозно средство не е регистрирано.
Горепосоченото
престъпление е безрезултатно, за него се предвижда наказание "Лишаване от
свобода" до една година или глоба от сто до триста лева.
Видно от
свидетелството за съдимост,обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от НК.
Съгласно чл.140,ал.1 от ЗДвП
"По пътищата,отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места" .
Съгласно чл.2
от Наредба №1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните ППС, а именно: "Моторните превозни средства и
ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване
се представят за регистриране от звената „Пътна полиция" при СДВР или
областните дирекции на МВР по постоянен адрес на собственика-за физическите
лица или по адреса на регистрация -за стопанските субекти."
Предвид
събраните доказателства в хода на досъдебното производство, е доказано по
несъмнен и категоричен начин осъществяването
от обективна и субективна страна
от страна на обвиняемия И.Й.А. на престъплението по
чл.345, ал.2 във вр.ал.1 от НК.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия И.Й.А.- чистото съдебно минало към
момента на извършване на инкриминираното деяние.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства за обвиняемия
А.- няма.
Причини за
извършване на престъплението-ниска правна култура на обвиняемия и незачитане на
установения правов ред.
За извършеното
престъпление от обвиняемия се предвижда в НК наказание до една година „лишаване
от свобода" или „глоба" от 100 до 300 лева.Обвиняемият не е осъждан
за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на Глава седма Раздел IV от НК. С извършеното деяние не са причинени
имуществени вреди.
По определяне вида и размера на
наказанието:
По отношение на подсъдимия са
налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание при условията на чл.78а от НК.Същия не е осъждан за
престъпление от общ характер,и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава 8, раздел 4 от НК, за престъплението за което е признат за
виновен се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година ,или „глоба" от петстотин до хиляда лева, не са
настъпили имуществени вреди от престъплението.Предвид на горното ,съдът е
освободил подсъдимия от наказателна отговорност и му е наложил административно
наказание “глоба” в размер на 1000 .00 лв.Размерът на наказанието е определен
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства,като такива са преценени
ниската степен на обществена опасност на дееца/не осъждан,дава обяснения по
случая/ и деянието –предвид времето, мястото, начина и обстоятелствата, при
които е извършено престъплението.
Такова по вид и размер наказание,
съдът приема, че е съобразено със степента на обществена опасност на деянието и
дееца,справедливо е и ще въздейства на подсъдимия поправително- възпитателно и
предупредително- възпиращо, а на останалите членове на
обществото-предупредително- възпиращо.
По изложените съображения, съдът произнесе решението си
Районен съдия: