Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № …

гр.Никопол, 23.10.2018г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НИКОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на шестнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА

 

при секретаря Поля Видолова, като разгледа докладваното гр.д. N 418 по описа на съда за 2019г., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:        

 

Иск с правно основание чл. 150 от СК.

 

В НРС е постъпила ИМ от М.М.Д., ЕГН: **********, като майка и законен представител малолетното си дете Е.А.А., ЕГН: ********** против А.Н.А., ЕГН: ********** *** с правно основание на предявения иск чл.150 от СК – изменение в размера на издръжката.В молбата се посочва, че с влязло в сила Решение по гр.д.N 18/2013г.по описа на НРС, бракът между ищцата и ответника бил прекратен, като родителските права на родено от брака дете – Е.били предоставени на майката, а ответника бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 80 лева.Твърди се, че издръжката която заплаща ответника е крайно недостатъчна за нуждите на детето, тъй като детето е пораснало и са минали повече от пет години от присъждането на издръжката и същата следва да бъде увеличена.Приложени са - удостоверения за раждане на детето, заверен препис от съдебно решение и адвокатско пълномощно.

Ответника по делото не е представил отговор в срока по чл.131 ал.2 от ГПК, но се явява в съдебно заседание и заявява, че е съгласен с така поисканата издръжка.

Съдът като съобрази становищата на страните и представените по делото писмени доказателства, прецени ги по реда на  ГПК,  поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Безспорно установено е, че  страните са родители на детето Е.А.А., ЕГН: **********.

Безспорно е между страните и това е видно от приложения препис от Решение N 9/12.12.2013г. по гр.д.N 18/2013г.на НРС, че упражняването на родителските права върху роденото от брака дете е било предоставено на ищцата, като е определена месечна издръжка в размер на 80.00 лв.

По представената по делото служебна бележка от Агенция по заетостта е видно, че ищцата е безработна.А от представените доказателства за доходите на ответника е видно, че към момента, той работи по трудов договор в  Прима Фуутс АД гр.София, като общ работник и получава нетно възнаграждение в размер на 434 лв.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.2 от СК „минималната издръжка на едно дете е равна на 1/4 от минималната работна заплата, която от 01.01.2019г. е в размер на 560 лв. или 140 лв., т.е. към настоящия момент определената издръжка е под така предвидения минимум и следва да бъде увеличена.

Съдът приема, че от момента на присъждане на издръжката на детето Е.по гр.д.N 18/2013г.на НРС е изминал един период около 6г. години през който са се увеличили нуждите на детето от храна, облекло и  учебни пособия, с оглед възрастта му към момента е на 6 години, и като се вземат предвид и инфлационните процеси в страна за изминалия период, същото се нуждае от месечна издръжка в размер на 300 лв., която следва да се осигурява от родителите им съобразно възможностите им.Съдът като взе предвид, че по делото няма данни за реализираните месечни доходи на майката и бащата, счита, че бащата може да заплаща месечна издръжка за детето си Е.в размер на 150 лв.месечно, считано от подаване на исковата молба – 02.08.2019г.

Ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на НРС държавна такса върху  размер на присъдената издръжка в размер на 216 лв.

Налице са основанията на чл.242 ал.1 от ГПК и следва да се допусне предварително изпълнение на решението за присъждане на издръжка.

Водим от горното, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА А.Н.А., ЕГН: ********** *** да ЗАПЛАЩА на  М.М.Д., ЕГН: **********, като майка и законен представител малолетното си дете Е.А.А., ЕГН: **********  МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 150.00 лв, считано от 02.08.2019г. – датата на подаване на ИМ до настъпването на законни предпоставки за изменяването и или прекратяването и в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното и заплащане.

ОСЪЖДА А.Н.А., ЕГН: ********** *** да ЗАПЛАТИ по сметка на НРС сумата от 216 лв. - държавна такса върху  размер на присъдената издръжка.

ДОПУСКА на основание чл.242 ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта относно присъдената издръжка.    

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, като се направи надлежна бележка върху съдебният акт.        

 Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в  двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

В частта в която е допуснато предварително изпълнение, решението има характер на ОПРЕДЕЛЕНИЕ и подлежи на обжалване пред ПлОС, с частна жалба в  седмичен срок от връчване на съобщението за допускането му.                                               

 

        

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: