П Р О Т О К О Л

№ 34/30.06.2016 год., гр. Девня

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН НИКОЛОВ

При протоколист П.П. и с участието на прокурор Жасмина Колева сложи за разглеждане НОХД № 187/2016г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимия К.Д.С., редовно призован, явява се лично.

Явява се адв. М. М. ***.

Съдът докладва молба от подс. К. С., депозирана по е mail на 29.06.2016г., с която лицето заявява, че е призовано за днешното съдебно заседание, но е получил само призовка без препис от обвинителния акт и поради краткия срок е възпрепятстван да се запознае с обвинението и да си наеме защитник, поради което моли да бъде отложено делото, да се разпореди да му бъде връчен обвинителния акт и да се призове за нова дата.

Прокурор: Подсъдимият беше търсен на 29.06.2016г., вчера, от полицията в с. Жребино, призовката е била връчена вчера, той се яви днес и му е връчен обвинителния акт тази сутрин в РП Девня.

Подс. С.: Желая делото да се разгледа днес. Получих днес рано в 9,30 часа сутринта обвинителния акт. Запознат съм със съдържанието му, разбирам в какво съм обвинен, желая делото да бъде разгледано днес и да ме защитава определеният от АК Варна служебен защитник.Не желая да упълномощавам друг защитник.

Съдът докладва разпореждане до АС Варна за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство на подсъдимия С. в в едно с искане и уведомително писмо с посочен защитник адв. М..

Адв. М.: Запознат съм с материалите по делото и приемам защитата.

Подс. С.: Не възразвам адв. М. да ме защитава.

Съдът, предвид изявлението на подс. С., че се признава за виновен, както и предвид факта, че делото е насрочено по реда на глава 27 НПК и с оглед разпоредбите на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, намира че на същия следва да му бъде назначен служебен защитник в лицето на адв.М., определен от Адвокатска колегия-Варна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К.Д.С. адв. М.М. от ВАК в производството по НОХД № 187/2016 год. по опис на РС Девня, на основание чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал.І от НПК, съдът провери самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯ К.Д.С., роден на ***г***, български гражданин, начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272 ал.ІV от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията по чл.254 и чл. 255 от НПК и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274 ал.І от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл. 274 ал.ІІ от НПК съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 275 ал.І от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурора: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

Адв. М.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл. НПК.

Прокурора: Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник в следния смисъл: Да се приеме за установено по НОХД №187/2016 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 343в ал. 2 НК :

На 20.06.2016г. в с. Падина, общ. Девня, обл. Варна управлявал МПС – л.а. „Форд Фиеста” с рег. № У 5455 АА без съответно свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с НП № 15-0321-000308/2015г. на Началника на РУ Попово, влязло в законна сила на 05.01.2016г., НП № 15-0269-000218/2015г. на Началника на РУ Средец, влязло в законна сила на 25.09.2015г., НП № 15-0851-001722/08.09.2015г. на Началника на СПП при ОД МВР – Добрич, влязло в законна сила на 06.10.2015г. за управление на МПС без съответното свидетелство за правоуправление, поради което и на основание чл. 343 в ал.2 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК се споразумяхме да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 / пет / месеца при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип. Страните се споразумяват на основание чл. 55 ал.3 от НК на подс. С. да не бъде наложено кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 343в ал.2 НК наказание „глоба”. На основание чл. 68 ал.1 НК наказанието на подсъдимия наложено по НОХД № 204/2015г. -„лишаване от свобода” за срок от четири месеца, отложено с изпитателен срок от три години, следва да бъде приведено, поради извършване на деянието по НОХД №187/2016г. по опис на РС Девня преди изтичане на изпитателния срок определен по НОХД № 204/2015г. по опис на РС Попова, като приведеното в изпълнение наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. М.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/К. С./ /адв. М. М./

Прокурор:

/Ж. Колева/

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законообразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Девня, подс. К.Д.С. и неговия защитник адв. М. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 187/2016г. по опис на РС Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление, за това, че:

ПРИВЕЖДА в изпълнение, на основание чл.68 ал.1 НК наказанието наложено на подсъдимия К.С. по НОХД № 204/2015г. по опис на РС Попово – „лишаване от свобода” за срок от четири месеца, отложено с изпитателен срок от три години, поради извършване на деянието по НОХД № 187/2016г. по опис на РС Девня преди изтичане на изпитателния срок определен по НОХД № 204/2015г. по опис на РС Попово, като приведеното в изпълнение наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 187/2016 г. по опис на РС Девня, на основание чл.384, ал.1, вр чл.382, ал.7, вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 11:00 часа

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	34
Дата:	30 юни 2016 г. (в сила от 30 юни 2016 г.)
Съдия:	Юлиян Живков Николов

Дело:	20163120200187
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 юни 2016 г.

Споразумение по дело №187/2016 на Районен съд - Девня

Съдържание на акта

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: