Р Е Ш Е Н И Е

 

 №……………………

                   гр.Балчик, 11.05.2009 г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Балчишкият Районен Съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и седми април през двехиляди и девета година в състав:

                            Председател: И.В.

при секретаря М.Й. и в присъствието на прокурора   като разгледа докладваното от съдия И.В. *** по описа за 2008 г. за да се произнесе взе предвид:

 

     Производството е образувано по предявена искова молба от К.И.Х. ЕГН********** *** против И.Н.Х. ЕГН********** ***.

     Ищецът моли съда да осъди ответника да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 120,00лв., считано от датата на навършване на пълнолетие – 1.10.2008г. до 30.11.2008г. и от датата на подаване на исковата молба – 2.12.2008г. до навършването му на двадесет годишна възраст.

В представения писмен отговор ответникът първоначално оспорва основателността на иска, а впоследствие в съдебно заседание признава иска до размер от 50,00лв.

     Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, направените доводи прие за установено следното:

     Предявени са искове за заплащане на ежемесечна издръжка в полза на навършилото пълнолетие дете което учи в средно учебно заведение за минал период и от датата на завеждане на исковата молба до завършване на средното образование на детето, респ.навършване на 20 годишна възраст.

     Ответникът е баща на ищеца. В тоя смисъл е представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа акт за раждане №1272/2.10.1990г. на длъжностното лице по гражданско състояние при община Балчик.

     Съобразно чл.82 ал.2 пр.1 от СК задължението на родителя да дава издръжка на пълнолетното си дете до навършването на 20, съответно 25-годишна възраст, когато учи в средно, полувисше или висше учебно заведение, не е безусловно, а е обвързано от критерия „липса на особено затруднение” за родителя да дава издръжката и ако детето не може да се издържа от доходите си или от използуване на имуществото си.

     От представените по делото доказателства става явно, че ответникът има и друго дете, което е на 3 години и което издържа. В тоя смисъл е удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №353/25.07.2005г. на длъжн.лице по гражд.състояние при Община „надежда”, София. По твърдения на бащата, същият не притежава недвижимо имущество/така удостоверение за декларирани данни, изх.№200020/0016/13.01.2009г. на Столична община./Работи като техн.сътрудник в „Панда – България”ООД , за което получава трудово възнаграждение малко над минималната работна заплата за страната. Живее под наем, за което заплаща ежемесечна наемна цена в размер на 400,00лв. В тази насока са и представените:удостоверение, изх.№10/7.01.2008г. на „Панда България”ООД и договор за наем на недвижим имот от 1.09.2008г.

     С оглед изложеното, съдът, като се съобрази с обстоятелството, че молителят е ученик в средно образователно училище, няма доходи и имущество, от които да се издържа/удостоверение за декларирани данни, изх.№*********/1.12.2008г. на Община Балчик/, както и че родителят,  при който живее получава доходи малко над минималната работна заплата за страната/удостоверение, изх.№1/1.12.2008г. на ЕТ”Ети – Михаил Върбанов”гр.Балчик/, и като отчете степента на „особеното затруднение” на ответника да дава издръжка на своето навършило пълнолетие дете намира, че следва да уважи иска до размер от 50,00лв.  В останалата част искът следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.  

Ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху определения размер издръжка. На осн.чл.38 ал.2 от ЗА следва да заплати и адв.възнаграждение за оказана безплатна помощ на лице, което има право на издръжка.

Водим от гореизложеното, съдът

    

                   РЕШИ:

 

     ОСЪЖДА И.Н.Х. ЕГН********** *** да заплаща ежемесечна издръжка в полза на своето навършило пълнолетие дете К.И.Х. ЕГН********** ***, в размер на 50,00лв./петдесет лева/, считано от 1.10.2009г. до 30.11.2008г. и от 2.12.2008г. до завършване на средното образувание на К.И.Х. или навършване на 20 - годишна възраст, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

     ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до размер от 120,00лв.

     ОСЪЖДА И.Н.Х. ЕГН********** *** да заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на ВСС сумата в размер на 100,00/сто лева/, представляваща държавна такса по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

     ОСЪЖДА И.Н.Х. ЕГН********** *** да заплати на адв.Н.Ц.И. ЕГН********** – ДчАК сумата в размер на 100,00лв./сто лева/, представляваща адв.възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на лице, което има право на издръжка.

     Допуска предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от днес.

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:………….