Протокол по дело №15017/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19185
Дата: 25 ноември 2022 г. (в сила от 25 ноември 2022 г.)
Съдия: Мила Панайотова Лазарова
Дело: 20221110215017
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 19185
гр. София, 25.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. П. Л.
при участието на секретаря В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно
наказателно дело № 20221110215017 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
НАРУШИТЕЛЯТ И. К. К. - се явява. Доведен от 01-во РУ-СДВР.

СРП - редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА НАРУШИТЕЛЯ
И. К. К. ЕГН- **********, роден на ..............г., в гр. София, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, не работи,
жив. гр. С., УЛ.“П.“ № ..........

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА НАРУШИТЕЛЯ ПО НПК
1

НАРУШИТЕЛЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда и
съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА акт за нарушение по УБДХ

НАРУШИТЕЛЯТ - Запознат съм с акта. Разбирам в какво съм обвинен. Не
желая да давам обяснения. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото документи, като писмени
доказателства

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

На осн. чл. 297 от НПК
2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ

НАРУШИТЕЛЯТ – Нямам какво да кажа.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В
ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:

СЪДЪТ след като изясни делото от фактическа и правна страна постанови
решението си:

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ НАМИРА
Настоящето производство е образувано въз основа на акт за
констатиране на дребно хулиганство от 25.11.2022г. в който е посочено , че
И. К. К. е нарушил чл.1, ал.2 от УБДХ – деяние, което поради своята по-ниска
степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от
НК.
От доказателствата по делото се установява, че на 24.11.2022г. около
19.10ч. в гр. София, ул. Г.С.Раковски пред № 110, лицето И. К. К. е извършил
непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие на
гражданите, изразяваща се в отправяне на обидни думи като: „ще ви
смачкам, ще ви унищожа, ще ви пребия, всичките“ спрямо полицейските
служители, които реагирали на сигнал за счупена витрина от горепосоченото
лице, с което е нарушил чл.1, ал.2 от УБДХ – деяние, което поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.
3
325 от НК. Така приетата фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на св.И., св.В. св.Г. и св. П..

Настоящият съдебен състав намира, че актът е правилен и
законосъобразен, разполага с нужните реквизити и е издаден от
компетентно лице.


ОПРЕДЕЛИ:
ТАКА МОТИВИРАН

СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА нарушителя И. К. К., ЕГН ********** 24.11.2022г.- за
виновен по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство от
25.11.2022г., за това, че на 24.11.2022г. около 19.10ч. в гр. София, ул. Г.С.Р.
пред № .........., лицето И. К. К. е извършил непристойна проява, нарушаваща
обществения ред и спокойствие на гражданите, изразяваща се в отправяне на
обидни думи като: „ще ви смачкам, ще ви унищожа, ще ви пребия, всичките“
спрямо полицейските служители, които реагирали на сигнал за счупена
витрина от горепосоченото лице, с което е нарушил чл.1, ал.2 от УБДХ –
деяние, което поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по чл. 325 от НК - извършено нарушение по чл. 1,
вр. чл. 6, б. „А” от УБДХ, като му налага глоба в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА нарушителя със снета по делото самоличност да заплати 5 лв.
/пет лева/ държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист по
сметка на СРС на осн. чл. 190, ал. 2 от НПК.
РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В СРОК ОТ 24 ЧАСА ОТ
ДНЕС ПРЕД СГС.
4
В случай на жалба или протест насрочва делото за 29.11.2022г. от 10.00ч.
пред СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.50ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5