№ 93
гр. Русе , 07.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на седми
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело №
20214500500124 по описа за 2021 година
Производството е по чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от П. С. Д. и М. И. Д. чрез пълномощника им адв.К.Д.
от АК-Русе с искане за допускане на поправка на ЯФГ. Твърди се, че е налице
несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно
изразяване и иска същата да бъде поправена.
Ответникът по молбата Е. И. С. лично и в качеството си на баща и
законен представител на детето ЕЕ С. чрез пълномощника адв.КД от АК-Русе
е подал отговор, в който взема становище за неоснователност на искането.
След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и
съобразно правомощията си, въззивният съд приема следното:
Молбата е подадена от процесуално легитимирани лица, поради което е
допустима.
Производството е по чл.247 от ГПК- за поправка на явна фактическа
грешка, поради което съдът намира, че молбата следва да се разгледа без да е
необходимо делото да се насрочва и разглежда в открито съдебно заседание и
1
без да се призовават страните.
В чл.247 от ГПК е предвидена правната възможност за поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение.
Съгласно правната доктрина и съдебната практика явна фактическа
грешка е всяко несъответствие между формираната действителна воля на
съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт, поради
което поправянето й се възлага на съда, който го е постановил. По реда на
чл.247 от ГПК могат да се отстраняват само грешки, които са резултат от
изразената в мотивите на съда действителна воля и текстовото й изразяване в
акта.
В настоящият случай не е налице допусната явна фактическа грешка в
постановеното по делото решение, тъй като не е налице несъответствие
между формираната воля на съда и нейното външно изразяване.
Производството по делото е образувано по жалба на Е. И. С. действащ
лично и в качеството си на баща и законен представител на детето ЕЕ С.
против решението, постановено по гр.д.№ 1663/2020 г. по описа на РРС, с
което е отхвърлена молбата за защита от домашно насилие.
В хода на производството въззивният съд е констатирал, че в
постановеното по делото решение № 260162/25.09.2020 г. е налице ЯФГ и е
върнал делото на РРС за нейното отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.
В изпълнение на дадените указания с решение № 260071/12.01.2021 г.,
постановено по делото, районният съд е допуснал поправка на констатираната
от въззивният съд ЯФГ в решение № 260162/ 25.09.2020 г.
Действително законът дава възможност решението по чл.247 от ГПК да
се обжалва от страните самостоятелно. В случая обаче с първоначалната
жалба се атакува изцяло решението, с което е отхвърлена молбата за защита
от домашно насилие както по отношение на жалбоподателя лично, така и по
отношение на детето му ЕЕ С.. Именно с оглед въведения от жалбоподателя
предмет на обжалване, въззивният съд е установил наличие на ЯФГ в
постановеното по делото решение и е върнал делото на РРС за изпълнение на
2
процедурата по чл.247 от ГПК.
Поради това при новото разглеждане на делото въззивният съд се е
произнесъл по жалбата против решение № 260162/25.09.2020 г., поправено с
решение № 260071/12.01.2021 г.
Доводите на молителите, че постановеното от РРС решение по чл.247 от
ГПК е влязло в сила и следва да бъде съобразено от въззивният съд са изцяло
неоснователни с оглед на изложеното.
Следва да се посочи, че наведените в молбата твърдения по същността си
не съставляват искане по чл.247 от ГПК, тъй като с тях се цели друг правен
резултат.
Молбата е неоснователна и следва да се отхвърли с решение, което не
подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата на П. С. Д. и М. И. Д. чрез
пълномощника им адв.К.Д. от АК-Русе за допускане на поправка на ЯФГ в
решение № 49/31.03.2021 г., постановено по в.гр.д.№ 124/2021 г. по описа на
РОС.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3