ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Карлово, 05.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниМАРИАНА ЦВ. ТОДОРОВА
заседатели:НЕДКА СП. ГРОЗЕВА
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно
наказателно дело № 20225320200611 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО-К., редовно призована, явява се
прокурор Р. И..
Осъденият И. Г. Н., редовно призован, доведен от органите на РД
„Охрана“ - П. явява се лично.
В залата се явява и адвокат Б. Е. Н. - Д., която е посочена от АК П. за
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения И. Н..
ОСЪДЕНИЯТ – Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде
назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си
упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.
Адв. Н. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ - Желая адвокат Б. Е. Н. - Д. да ме представлява по
делото.
1
ПРОКУРОРЪТ – Да се назначи служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем търпи наказание
лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице,
следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита
е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник, ето
защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат Б. Е. Н. - Д. от АК П. за служебен защитник на
осъдения И. Г. Н..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
И. Г. Н. - ****
ОСЪДЕНИЯТ - Получил съм препис от предложението и
разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият Н. - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че
могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
2
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. Н. - Също нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП - П., ТО-К. за групиране
и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди
спрямо осъдения И. Г. Н. с ЕГН ********** по НОХД №983/2020 г. и по
НОХД № 3018/2021 г. и двете по описа на Районен съд П. и по НОХД №
1090/2021 г. на Районен съд П. и по НОХД № 131/2020 г. по описа на
Районен съд Карлово.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще
изложа в хода по същество.
Адв. Н. - Становище ще взема по същество.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по
делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат
писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови
3
доказателства.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, поддържам
искането на Районна прокуратура за групиране осъжданията на И. Г. Н..
Същият е осъждан многократно, но за последните четири осъждания, а
именно НОХД №983/2020 г. и по НОХД № 3018/2021 г. и двете по описа на
Районен съд П. както и по НОХД № 1090/2021 г. на Районен съд П. и по
НОХД № 131/2020 г. по описа на Районен съд Карлово са наложени
наказания подробно описани в искането за извършени престъпления при
условията на реална съвкупност. С оглед на което на осн. чл. 25, ал.1 във вр. с
чл. 23, ал.1 от НК, следва да се определи едно общо най-тежко наказание за
тези осъждания, а именно лишаване от свобода за срок от 2 години и 8
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. На осн. чл. 25, ал.2
от НК изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по НОХД №
3018/2021 г. по описа на РС П. да се приспадне от срока на определеното
най-тежко наказание, да се приспадне изтърпяната част на наказанието
пробация по НОХД №983/2020 г. по описа на РС П. като два дни пробация на
осн. чл. 25, ал.3 от НК, да се счита за един ден лишаване от свобода. На осн.
чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 при изпълнение на общото най-тежко наказание
да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан, а именно за
72 часа с прокурорско постановление, считано от 27.05.2020 г. до 29.05.2020
г. с мярка за неотклонение задържане под стража считано от 29.05.2020 г. до
11.03.2021 г. по НОХД № 3018/2021 г. по описа на РС П. както и задържането
по НОХД № 131/2020 г. по описа на Районен съд Карлово с мярка задържане
под стража, считано от 8 юли 2019 г. до 19 юли 2019 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. Считам, че са налице
основанията за прилагане на чл. 24 от НК, тъй като наложените наказания в
съвкупността са еднородни, квалифицирани и се търпят фиктивно.
Предходните му осъждания и изтърпени наказания обусловят извод за
4
степента на обществена опасност на личността на Н., за което са постигнати
целите предвидени в чл. 36 от НК и следва да се увеличи определеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода с пет месеца. Отделно и изцяло
следва да бъде изтърпяно отложеното на основание чл.66, ал.1 от НК
наказание по НОХД № 969/2014 г. по описа на РС П., а именно лишаване от
свобода една година и шест месеца. Моля в този смисъл да бъде и вашето
определение.
Адв. Н. - Ув. г-жо Председател и Съд. заседатели, считам че така
подробно изброените от прокурора присъди, които са четири на брой няма
пречка да бъдат групирани. Моля вземайки предвид всички справки, които са
представени по делото по отношение приспадането на изтърпените дни, както
са изчислени по справките да бъдат взети под внимание. Считам, че не е
нужно общата присъда да се увеличава с повече от това, което може да се
определи като едно общо най-тежко наказание. Моля да групирате четирите
наказания и да не увеличавате същото с повече от това което е след
групирането.
Осъденият И. Г. Н. за лична защита - Поддържам казаното от адвоката.
Смятам да добавя следното, че едно такова завишаване в момента би било
само да допринесе обратен ефект на наказателна репресия срещу мене, това е
което мога да кажа. Да се извърши групирането без да ми се завишава
наказанието.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
Осъденият И. Г. Н. – Моля да не ми се завишава наказанието.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по искане на Районна прокуратура П. ТО-Карлово за
групиране на наказанията, наложени на осъдения И. Г. Н. по влезли в законна
сила присъди.
Районна прокуратура П. ТО- Карлово, поддържа направеното
5
предложение.
Осъденият Н., лично и със защитника си адв. Н.- Д. пледират да се
извърши групирането без приложение на чл. 24 от НК.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото- справка за
съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка от З.П. справка от
РС ИН П., справка от ТД НАП П., прие за установено следното:
И. Г. Н. е осъждан общо шест пъти, както следва:
1.Със споразумение по НОХД № 127/2014 г. по описа на Районен съд
П., влязло в сила на 07.04.2014г., за престъпление по чл.209, ал.1 от НК във
връзка с чл.26, ал.1 от НК, извършено от 03.04.2013 г. до 24.05.2013 г. му е
наложено наказание пет месеца лишаване от свобода. На основание чл.66,
ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода е
отложено за изпитателен срок от три години.
2.С присъда по НОХД № 969/2014. по описа на Районен съд П., влязла
в сила на 24.10.2014 г., за престъпление по чл.235, ал.1 от НК, извършено в
периода м.май 2013 г. - м.юни 2013 г. и за престъпление по чл.209, ал.1 от НК
във връзка с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от 10.05.2013 г. до
19.07.2013 г. му е наложено общо най-тежко наказание една година и шест
месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването на
наложеното наказание за изпитателен срок от четири години.
На основание чл.23, ал.3 от НК към общото наказание е присъединено
наказанието глоба в размер на 1500лв., наложено за престъплението по чл.
235 ал. 1 от НК.
На основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК е определено
едно общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода
между наказанията, наложени по НОХД № 969/2014 г. и НОХД №127/2014 г.
и двете по описа на Пазарджишкия районен съд. На основание чл.66 ал.1 от
НК е отложено изтърпяването на наложеното наказание за изпитателен срок
от четири години.
На основание чл.23, ал.3 от НК към общото наказание е присъединено
наказанието глоба в размер на 1500 лева
3. С присъда по НОХД № 983/2020г. по описа на Районен съд П. влязла
6
в сила на 23.06.2020г., за престъпление по чл. 209 ал. 3 вр. ал.1 от НК,
извършено на 23.11.2018г. му е наложено наказание пробация със следните
пробационни мерки: 1.задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от
една година и 2.задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от една година.
Наказанието е изтърпяно на 12.03.2022г.
4. С присъда по НОХД № 3018/2021г. по описа на Районен съд П. влязла
в сила на 16.03.2022г., за престъпление по чл. 210 ал. 1 т. 3 и т. 4 вр. чл. 209
ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 93 т .1 б. „б“ от НК, извършено в
периода 03.04.2017г. до 26.06.2019 му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от две години и осем месеца, което на основание чл. 57 ал.1
т.2 б. „в“ от ЗИНЗС да изтърпи при строг режим.
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани осъжданията на
Н. по посоченото дело и по НОХД № 983/2020г по описа на ПРС, като е
определено едно общо най-тежко наказание две години и осем месеца
лишаване от свобода, което да се изтърпи при строг режим.
На осн.чл.25 ал.2 от НК е приспаднато при изпълнение на определеното
общо най-тежко наказание в размер на 2-години и 8-месеца лишаване от
свобода времето, през което осъденият е търпял наказание пробация по
НОХД № 983/2020г по описа на ПРС, като два дни пробация се зачитат за
един ден лишаване от свобода.
Приспаднато е на основание чл. 59 ал. 1 т. 1 вр. ал. 2 от НК при
изпълнение на определеното едно общо най-тежко наказание времето, през
което Н. е бил задържан, а именно: за 72-часа с прокурорско постановление
по реда на чл. 64 ал.2 от НПК, считано от 27.05.2020г до 29.05.2020г., с мярка
за неотклонение „задържане под стража“, считано от 29.05.2020 г до
11.03.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Постановено е на осн. чл. 68 ал. 1 от НК вр.чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
определеното по НОХД № 969/2014г по описа на РС П. и по НОХД №
127/2014г по описа на РС П. едно общо най-тежко наказание в размер на 1-
година и 6-месеца лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален общ
режим изцяло и отделно от наложеното едно общо най-тежко наказание по
НОХД 3018/2021г по описа на РС П. и по НОХД № 983/2020г по описа на
7
ПРС, в размер на 2-години и 8-месеца лишаване от свобода.
5. Със споразумение по НОХД № 1090/2021г. по описа на Районен съд
П., влязло в сила на 14.10.2022г., за престъпление по чл. 209, ал. 1, във връзка
с чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода
17.12.2019г. до 07.02.2020г. му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от една година години и два месеца, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.
„б“ от ЗИНЗС да изтърпи при строг режим.
6. С присъда по НОХД № 131/2020г. по описа на Районен съд Карлово,
влязла в сила на 14.11.2022г. за престъпление по чл.210 ал.1 т.4 във вр. с
чл.209 ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК, извършено на 30.05.2017г. му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок една година, което на
основание чл. 57 ал.1 т.2 б. „в“ от ЗИНЗС да изтърпи при строг режим.
На основание чл.59 ал. 1 т. 1 от НК е приспаднато от така определеното
наказание лишаване от свобода за срок от една година, времето, през което Н.
е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по делото,
считано от 08.07.2019 г. до 19.07.2019г., като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
Постановено е на основание чл. 68 ал. 1 от НК Н. да изтърпи отделно и
изцяло и отложеното на основание чл. 66 ал. 1 от НК общо най- тежко
наказание по НОХД № 969/2014 г. по описа на PC- П., а именно лишаване от
свобода за срок от една година и шест месеца, като е определен строг режим
на изтърпяване на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“в“ от ЗИНЗС.
Наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода е било
приведено в изпълнение от 12.07.2022г.
След съпоставяне на датите на извършване на престъпленията с тези на
влизане в сила на присъдите, както и съотношенията на съвкупност и
рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното:
Първите две осъждания на Н. по НОХД № 127/2014г. и НОХД №
969/2014г., двете по описа на РС П. са в съотношение на съвкупност помежду
си, деянията са извършени преди да е имало постановена присъда за което и
да е от тях, поради което наказанията могат да се кумулират, като се
приложи чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-
тежко наказание, а именно това по НОХД № 969/2014г. - в размер от една
година и шест месеца лишаване от свобода. Така определеното общо най-
8
тежко наказание следва да се изтърпи от осъдения при първоначален строг
режим, предвид, че в рамките на изпитателния срок са извършени деянията по
НОХД № 3018/2021г. на РС П. и по НОХД № 131/2020г. на РС Карлово,
довело до активиране на наказанието. Наказанието е приведено в изпълнение
с начало 12.07.2022г.
Отделно налице са условията по чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК и по
отношение на осъжданията по НОХД № 983/2020г. на РС П. НОХД №
3018/2021г. на РС П. НОХД № 1090/2021г. на РС П. и НОХД № 131/2020г. на
РС Карлово с налагане на общо най-тежко наказание, това по НОХД №
3018/2021г. – лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца. Така
определеното общо най-тежко наказание следва да се изтърпи от осъдения
при първоначален строг режим, предвид, че както се каза в рамките на
изпитателния срок по НОХД 969/2014г. са извършени деянията по НОХД №
3018/2021г. на РС П. и по НОХД № 131/2020г. на РС Карлово, като сборът на
наказанията надвишава две години. Не може да се приложи разпоредбата на
чл. 24 от НК, предвид, че се касае за наказания, които не са от един вид,
наложеното по НОХД № 983/2020г. е пробация. Следва при изпълнение на
определените общи най-тежки наказания по двете вериги да се приспадне
изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода, пробация и
задържането по кумулируемите осъждания.
С оглед гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения И. Г. Н., ЕГН ********** на основание чл. 25 ал.
1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД №
983/2020г. по описа на Районен съд П. по НОХД № 3018/2021г. по описа на
Районен съд П. по НОХД № 1090/2021г. по описа на Районен съд П. и по
НОХД № 131/2020г. по описа на Районен съд Карлово ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал.1 т.2 б. „В“ от ЗИНЗС, осъденият И.
Г. Н., ЕГН ********** да изтърпи така наложеното му общо най-тежко
9
наказание лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца при
първоначален СТРОГ режим.
НАЛАГА на осъдения И. Г. Н., ЕГН ********** на основание чл. 25 ал.
1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД №
127/2014г. и НОХД № 969/2014г., двете по описа на Районен съд П.
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал.1 т.2 б. „В“ от ЗИНЗС, осъденият И.
Г. Н., ЕГН ********** да изтърпи така наложеното му общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при
първоначален СТРОГ режим, като на основание чл. 25 ал. 1 от НК вр. чл.23
ал.3 от НК към общото наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието глоба по
НОХД № 969/2014г. по описа на РС П. в размер на 1500 лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал. 2 от НК изтърпяната част от
наказанията лишаване от свобода и пробация, както и времето, през което
осъденият е бил задържан по ЗМВР и НПК, по съдебните актове, включени в
съвкупностите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд П. по реда на глава 21 от
НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14:00 часа.
К.Б.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10