Решение по дело №369/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

 

№               /   26 .02.                     2020 година                   град С.З.

 

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД            ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 10.02.                                                                                     2020 година

В публичното заседание в следния състав: 

                                          

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

                                                         

СЕКРЕТАР: Стойка Иванова 

ПРОКУРОР: Вероника Караколева

като разгледа докладваното от съдията  КАРАДЖОВА

т.д. № 369 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. С.З. за прекратяване на търговското дружество „И.-П.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление гр.К.**, с правно основание по чл. 155, т.3 от ТЗ.

Ищецът посочва в исковата молба, че Окръжна прокуратура С.З. е сезирана с искане за упражняване на правомощията по чл. 155 ал.3 от ТЗ по отношение на И.-П.” ЕООД, ЕИК **.

Сочи, че след справка в ТР по партидата на дружеството се установява, че едноличен собственик и управител на търговското дружество е А.М.Г., като от удостоверение за наследници изх.№ РНД19-УФ01-973/3 от 03.10.2019г. на Столична община, се установява, че А.М.Г., управител на „И.-П.” ЕООД, ЕИК **, е починал на 05.05.2018 година, като след смъртта си е оставил наследник сестра си - Б.М.Д., живуща в гр.С.**, и настоящ адрес гр.С.**.

Ищецът твърди, че от смъртта на управителя на търговското дружество, до настоящия момент дружеството работи без управител, като наследничката на А.М.Г. не е предприела действия за вписването на нов управител.

Предвид изложеното се установява, че от смъртта на управителя на „И.-П.” ЕООД, ЕИК ** - А.М.Г. /05.05.2018г./ до настоящият момент дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице и правен субект, като няма управител и не са предприети действия за вписването на нов управител.

Счита, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155, т.3 вр.чл.157 ал.1 от ТЗ Окръжна прокуратура - С.З. да иска прекратяване на дейността на „И.-П.” ЕООД, ЕИК **.

Моли съда на осн. чл.155, т.3 от ТЗ да образува съответното производство и след като се увери в твърдените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „И.-П.” ЕООД, ЕИК **.

В срока по чл.367 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответното дружество.

 

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

 

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „И.-П.” ЕООД е  вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 07.12.2011г. с управител и едноличен собственик на капитала – А.М.Г..   

Видно от представеното от ищеца удостоверение за наследници от 03.10.2019г. се установява, че наследник на починалия управител е Боринка Милчова Димитрова - сестра. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител, както и не е поискано от наследника на починалия управител продължаване на дейността на дружеството.

          При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона.  Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „И.-П.” ЕООД.

 В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър при Агенцията по вписванията към МП.

 

           Водим от горните мотиви,  съдът

 

                                               Р  Е  Ш  И  :

 

         ПРЕКРАТЯВА „И.-П.” ЕООД с ЕИК **, с адрес на управление гр.К.**.

 

         ОСЪЖДА „И.-П.” ЕООД, ЕИК **, с адрес на управление гр.К.** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П. апелативен съд.

        

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.   

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: