О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
№
17.06.2021
г., град Лом
ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І
СЪСТАВ, на 17
юни, 2021 г., в закрито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА МИРОНОВА,
Като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 267 по описа за 2013
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 402, ал. 2 от ГПК.
С
Определение от 23.04.2013 год., съдът
е ДОПУСНАЛ обезпечение на искове
с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, на обща стойност 15 955,53 лв., предявени от „„Б.Б. – ББ”
ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Б.Ц.Б., със седалище и адрес
на управление: ******, срещу ЕТ „Т.-В.В.В.”,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ******, представлявано от В.В.В., с цена на исковете 15 955,53
лв., чрез НАЛАГАНЕ НА обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху
следния недвижим имот, собственост на ЕТ „Т.-В.В.В.”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ******,
представлявано от В.В.В.: Поземлен имот с пл.№ 61, с площ 2 912,000
дка, ведно с едноетажна масивна жилищна сграда с площ от 84,00 кв.м., находящи се в ******, до приключване на производството по
делото.
По делото
е издадена обезпечителна заповед.
Производството
е приключило с Определение от 19.09.2013 год., с което е одобрена спогодба за
решаване на спора между страните.
Определението
е влязло в сила и на 22.07.2014 год. е издаден изпълнителен лист на ищеца срещу
ответника.
На 27.05.2021
год., по делото е постъпила молба от ищеца, с правно основание чл. 402, ал. 1 ГПК, с което се иска отмяна на обезпечението, поради отпадане на нуждата от
него.
От
ответника по делото не е постъпило становище.
С оглед
обстоятелството, че отмяната на обезпечението се иска от лицето, в полза на
което същото е допуснато, както и предвид основанието, на което се иска
отмяната на мярката – отпадане на правния интерес от нея, съдът намира, че
предпоставките, довели до допускане на обезпечителната мярка, са отпаднали.
В случая е
са налице основанията на чл. 402, ал. 1 ГПК за отмяна на наложената
обезпечителна мярка.
Водим от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ по гр. дело № 267/2013 г. по описа на РС – Лом, на
обща стойност 15 955,53 лв., на
исковете по чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, предявени от „„Б.Б. – ББ” ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от
управителя Б.Ц.Б., със седалище и адрес на управление: ******, срещу ЕТ „Т.-В.В.В.”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
******, представлявано от В.В.В.,
с цена на
исковете 15 955,53 лв., с обезпечителна мярка ВЪЗБРАНА върху следният недвижим имот, собственост на ЕТ
„Т.-В.В.В.”, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: ******, представлявано
от В.В.В.: Поземлен имот
с пл.№ 61, с площ 2 912,000
дка, ведно с едноетажна масивна жилищна сграда с площ от 84,00 кв.м.,
находящи се в ******.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Районен съд – Лом до Окръжен
съд – Монтана, в седемдневен срок, считано от датата на съобщаването му.
Районен
съдия: ......