№ 21267
гр. София, 23.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
при участието на секретаря ЙОАНА П. ПЪРВАНОВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20231110148172 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД срещу К. А. О. с искане да заплати следните
суми: сумата от 641,98 лева, представляваща цена на доставена топлинна енергия за периода
от 01.05.2018г. до 30.04.2021г. в следния топлоснабден имот-ап. 56, находящ се в ***, аб. №
102633, както и 100,57 лева, мораторна лихва за периода от 15.09.2019г. до 21.06.2022г.,
сумата от 26,13 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за период от
м.06.2019г. до м.04.2021г. и сумата от 5,21 лева, представляваща мораторна лихва върху
цената на услугата дялово разпределение за период от 31.07.2019г. до 21.06.2022г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 29.08.2023г., до окончателното
изплащане на сумите.
В исковата молба са изложени твърдения, че на 14.07.2022г. е било подадено
заявление по чл. 410 ГПК срещу К. А. О. и Я. А. О. в качеството им на съсобственици на
топлоснабдения имот- ап. 56, находящ се в ***, аб. № 102633. По подаденото заявление
било образувано ч. гр. дело № 38078/2022г. по описа на СРС, 120-ти състав, по което били
дадени указания по чл. 415 ГПК и било образувано производство по чл. 422, ал. ГПК- гр.
дело № 49873/2022г. по описа на СРС, 120-ти състав. В хода на производството било
установено, че по силата на Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на
НДИ от 26.10.1992г. А.С. О. бил придобил процесния имот, заедно със съпругата си М.О..
М.О. била починала на 22.09.2011г. като нейни законни наследници били- А. О., К. О. и Я.
О.. Сочи, че с Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 10, том 6, рег. № 5091, дело
№ 546/2015г. К. О. и Я. О. били дарили на А. О. придобитите по наследство от майка им 2/6
идеални части от топлоснабдения имот. След извършеното дарение А. О. бил единствен
собственик на имота. На 01.07.2017г. бил изготвил саморъчно завещание, с което се
разпоредил с имуществото си, като процесният имот бил завещан в полза на К. О.. Твърди,
че А. О. бил починал на 03.12.2018г. и К. О. станал единствен собственик на имота, респ.
потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на пар. 1, т. 42 на ЗЕ, като за
процесния период бил консумирал топлинна енергия на процесната стойност. Искането към
съда е да уважи предявените искове. Претендира разноски.
1
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от страна на
ответника.
Третото лице-помагач на страна на ищеца- „Далсия“ ООД /с предишно наименование
„Бруната“ ООД/ не е взел становище по основателността на предявените искове.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1, вр. чл. 239, ал. 1, т. 1 и т.
2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по искане на ищеца, заявено в исковата
молба, както и в проведеното съдебно заседание на 21.11.2024г.
Искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и събраните доказателства, а именно- препис от Нотариален акт за дарение на недвижими
имоти № 10, том четвърти, рег. № 5091, дело № 546 от 2015г. по описа на нотариус Ц.Д.,
препис от Договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за
държавните имоти от 26.10.1992г., препис-извлечение от акт за смърт на М.М.О., препис-
извлечение от акт за смърт на А. С. О., удостоверение за наследници на М.М.О., саморъчно
завещание от 01.07.2017г. на А. О., както и протокол от 03.01.2019г. за обявяване на
саморъчното завещание на нотариус Ц.Д., Договор от 17.10.2001г., сключен между Етажната
собственост, находяща се на адрес: *** и „Бруната България“ ООД, Протокол от 16.10.2001г.
от проведено ОС на ЕС, находяща се на адрес: ***, Договор за извършване на услуга дялово
разпределение от 28.05.2018г., сключен между „Топлофикация София“ ЕАД и „Бруната“
ООД, Договор за извършване на услуга дялово разпределение от 09.06.2020г., сключен
между „Топлофикация София“ ЕАД и „Бруната“ ООД, както и приетите индивидуални
справки за използвана топлинна енергия и формуляри за отчет на уредите за дялово
разпределение на топлинна енергия.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се е явил в първото заседание по
делото и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Съдът е указал
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание с разпореждането от 20.09.2023г.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.
По разноските:
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника
следва да бъдат възложени сторените от ищеца деловодни разноски в производството.
Ищецът е сторил разноски за държавна такса в размер на 100 лева и претендира
юрисконсултско възнаграждение, което съдът определи на основание чл. 25, ал. 1 НЗПП в
размер на 100 лева с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото, тоест следва
да се присъдят разноски в общ размер от 200 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. А. О., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б, сумата от 641,98 лева, представляваща цена на доставена топлинна
енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2021г. в следния топлоснабден имот- ап. 56,
находящ се в ***, аб. № 102633, както и 100,57 лева, мораторна лихва за периода от
15.09.2019г. до 21.06.2022г., сумата от 26,13 лева, представляваща цена на услугата дялово
разпределение за период от м.06.2019г. до м.04.2021г. и сумата от 5,21 лева, представляваща
мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за период от 31.07.2019г. до
21.06.2022г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата
молба- 29.08.2023г., до окончателното изплащане на сумите.
2
ОСЪЖДА К. А. О., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23 на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 200 лева, представляваща
сторените разноски по делото.
Решението е постановено при участието на трето лице- помагач на страната на
ищеца- „Далсия“ ООД /с предишно наименование „Бруната“ ООД/.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на К. А. О..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3