Р Е Ш Е Н И Е № 519
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 19.10.2018г.
Видинският районен съд, пети
граждански състав, в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди
и осемнадесета година, в състав:
Председател : Тодор Попиванов
при секретаря
П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 659 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК от Е.Е. Ц. - К., ЕГН **********, с адрес: ***
срещу Б.Г.К., ЕГН **********, с
адрес: ***.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са наличието на
сключен между страните на 29.01.2007г. граждански брак с акт за граждански брак
№ 0018/29.01.2007г., изд. от Община Видин, от който брак имат едно ненавършило
пълнолетие дете – Е.Б.Г.. Поддържа се, че страните са във фактическа раздяла от
две години; че страните са се разделяли и събирали няколкократно, но че от две
години са напълно отчуждени един от друг, липсва разбирателство и взаимно
уважение, взаимна любов и привързаност, както и общи усилия за обезпечаване
благополучието на семейството. Поради това, ищцата счита, че е налице дълбоко и
непоправимо разстройство на брака му с ответника.
Иска се от ищцата, съдът да постанови решение, с което да прекрати
гражданския брак, сключен между страните с развод; да предостави родителските
права върху непълнолетното дете на майката, както и местоживеенето на детето да
е при майката, а бащата да му заплаща месечна издръжка в размер на 200 лева,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда; да определи режим на
лични отношения с другия родител; да предостави на ищцата ползването на
семейното жилище и да постанови след прекратяване на брака, жената да носи пред
– брачното си фамилно име - Ц.. Моли,
съдът да й допусне до разпит двама свидетели при режим на довеждане.
В срока за отговор на исковата молба ответникът не е подал писмен отговор,
не е взел становище по предявения иск и не е правил доказателствени искания.
В хода на настоящото производство, страните са постигнали споразумение, с
което уреждат всички спорни отношения помежду си и молят същото да бъде
утвърдено от съда.
От фактическа страна съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 29.01.2007г. с акт за граждански
брак № 0018/29.01.2007г., изд. от Община Видин, обл.Видин, видно от
представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Видин.
С представеното споразумение по чл.49, ал.4 от СК страните са се съгласни
бракът им да бъде прекратен без да се издирват мотивите за разстройството му.
Страните са се съгласили родителските права върху роденото от брака на страните
дете Е.Б.Г., ЕГН **********, да
бъдат предоставени на майката Е.Е. Ц. - К.,
а бащата Б.Г.К., ЕГН **********, да му
заплаща издръжка в размер на по 150 лева месечно, считано от датата на подаване
на исковата молба 16.03.2018г., ведно със законната лихва, до отпадане,
изменение или прекратяване на основанието за плащането й. Договорен е обемът на
лични отношения между детето и бащата Б.Г.К.,
ЕГН **********: да има право да го вижда и взема при себе си всяка първа и
трета събота и неделя от месеца, от 09.00 часа на съботния ден до 19.00 часа на
неделния ден, както и един месец през лятото, който да не съвпада с платения
годишен отпуск на майката, след което да го връща по местоживеенето й. Страните
са заявили, че няма да си дължат издръжка за в бъдеще време и са се съгласили
след прекратяването на брака жената да носи пред - брачното си фамилно Ц.. Семейното жилище, находящо се в гр.Видин,
ж.к.„Гео Милев”, бл.24, вх.Д, ап.103 се предоставя на жената. Разходите по
делото се поемат по равно.
Съдът намира от правна страна следното: представеното от страните
споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не
противоречи на закона и е в интерес на детето, видно от приетия по делото
социален доклад, поради което споразумението ще следва да бъде утвърдено с
решението. На основание чл.329 ГПК, окончателната Д.Т., която Съдът определи на
40 лв. ще следва да бъде заплатена от страните по равно. Останалите, направени
по делото разноски остават така, както са направени.
Воден от горните съображения, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА с развод
гражданския брак между Е.Е. Ц. - К.,
ЕГН **********, с адрес: *** и Б.Г.К.,
ЕГН **********, с адрес: ***, сключен на 29.01.2007г. с акт за граждански брак
№ 0018/29.01.2007г., изд. от Община Видин, обл.Видин, без да се произнася по
въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права върху роденото от брака на страните дете Е.Б.Г., ЕГН **********, на майката Е.Е. Ц. - К., ЕГН **********, като
определя местоживеенето на детето да е при неговата майка.
За осъществяване на лични контакти с детето бащата Б.Г.К., ЕГН **********, ще има право да го вижда и взема при себе
си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09.00 часа на съботния ден
до 19.00 часа на неделния ден, както и един месец през лятото, който да не
съвпада с платения годишен отпуск на майката, след което да го връща по
местоживеенето й.
ОСЪЖДА Б.Г.К., ЕГН **********,
с адрес: ***, да заплаща месечна издръжка на детето Е.Б.Г., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Е.Е. Ц. - К., ЕГН **********, в размер
на по 150 /сто и петдесет/ лева месечно, считано от датата на
подаване на исковата молба 16.03.2018г., ведно със законната лихва, до
отпадане, изменение или прекратяване на основанието за плащането й.
Предоставя ползването на семейно жилище, находящо се в гр.Видин, ж.к.„Гео
Милев”, бл.24, вх.Д, ап.103, на жената Е.Е.
Ц. - К., ЕГН **********, с адрес: ***.
Съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг за бъдеще време.
След прекратяване на гражданския брак между страните съпругата ще носи пред
- брачното си фамилно име Ц..
ОСЪЖДА Б.Г.К., ЕГН **********, с адрес: ***, да
заплати в полза на РС – Видин държавна такса върху пресъдената издръжка в
размер на 108,00 лева и окончателна
държавна такса в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА Е.Е. Ц. - К., ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплати в полза на РС – Видин, окончателна държавна такса в размер на 20 лева.
Решението в частта му, в която бракът между страните е прекратен с развод
може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: