Определение по дело №2059/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9133
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110102059
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9133
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20221110102059 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от ищеца доказателствени
искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 439, вр. чл. 124, ал.1 ГПК.
Ищците твърдят, че на 09.04.2014 г. в полза на „Ю....“ АД срещу тях били издадени
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, респ. изпълнителен лист, по
гр. д. № 17897/2014 г., СРС, 40-ти с-в, за сумите: 7256.34 лв.- главница, ведно със законната
лихва от 03.04.2014 г. до окончателното плащане, 282.16 лв. договорна лихва за периода
21.07.2012 г. до 21.10.2013 г., 16.40 лв. мораторна лихва за периода 22.10.2013 г. г. до
19.03.2014 г. и 517.75 лв. разноски. Въз основа на изпълнителния лист било образувано
изпълнително дело при ЧСИ В...... Твърдят, че не били извършени никакви изпълнителни
действия и изпълнителното производство следвало да се счита прекратено на основание чл.
433, ал.1, т.8 ГПК към дата 25.06.2016 г. Считат, че била изтекла погасителната давност за
съгласно чл. 110 ЗЗД. Заявяват, че през 2016 г. с договор за прехвърляне на вземания „Ю....“
АД цедирал вземанията на „...“ ЕООД, като последният бил конституиран като взискател по
изпълнителното дело. Молят да бъде признато за установено, че не дължат на ответника
посочените в изпълнителен лист от 09.04.2014 г., издаден по гр. д. № № 17897/2014 г., СРС,
40-ти с-в, суми, , защото принудителното им събиране е погасено по давност. Претендира
разноски.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
1

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за изискване на
изпълнително дело при ЧСИ В..... и гражданско дело№ 17897/2014 г., СРС, 40-ти с-в до
първото по делото заседание с оглед процесуалното поведение на ответника.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като
те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото
по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 13.05.2022 г. от 10.15 ч., за когато да се призоват страните,
като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищцата и от отговора на
исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2