Решение по дело №600/2021 на Районен съд - Асеновград

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 600/2021 г. ПО ОПИСА НА АРС.
Производството е по реда на гл. 28 от НПК.
Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград е внесла в съда
предложение да се освободи обвиняемият Г. ИВ. П. от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК за извършеното от него престъпление
по чл.191 ал.1 от НК, като му се наложи административно наказание.
Прокурорът поддържа предложението и предлага на обвиняемия П. да
се наложи административно наказание глоба, ориентирано към минимума на
предвидения в закона диапазон.
Обвиняемият Г. ИВ. П. се признава за виновен. Моли съдът да му
наложи минимална глоба.
Съдът въз основа на събраните по делото доказателствата приема за
установено следното от фактическа страна.
Обвиняемият Г. ИВ. П. е роден на 22.07.2001 г. в гр. Пловдив, живущ в
гр. Садово, обл. Пловдивска, ул. „Кемера“ № 7, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
Свидетелката С.М.С. е родена на 25.07.2004 г. и живее в гр. Садово, обл.
Пловдив с родители майка – свидетелката Юлия Юлкер и баща свидетелят
Михаил Сименов. От няколко години свидетелката Светла Симеонова се
познавала с обвиняемия Г. ИВ. П., който също живеел с родителите си
свидетелите Ана Тодорова и Иван П., също в гр. Садово. През 2019 г.
свидетелката Светла Симеонова и обвиняемия Г.П. решили да заживеят на
семейни начала при родителите на обвиняемия. Обвиняемият Г.П. знаел, че
свидетелката Светла Симеонова не е навършила 16 годишна възраст, но
въпреки това решил да заживее на семейни начала с нея. В началото на месец
декември 2019 г. двамата казали на своите родители за намеренията си да
живеят на семейни начала. Свидетелката Юлия Юлкер и свидетелят Михаил
Симеонов били твърдо против дъщеря им да заживее на семейни начала с
обвиняемия, тъй като тя била непълнолетна. Въпреки това на неустановени
дата свидетелката Светла Симеонова в края на месец декември 2019 г.
напуснала жилището си и заживяла на семейни начала с обвиняемия в
жилището му намиращо се в гр. Садово ул. „Кемера“ № 7. Това станало по
собствено желание, без никой да и оказва физически и психически тормоз.
Двамата впоследствие осъществили полов акт и свидетелката Симеонова
забременяла. Впоследствие тя отишла на преглед в гр. Пловдив при д-р
Сюлейман, който след като констатирал бременността подал сигнал в ДСП
гр. Първомай. По случая започнала работа свидетелката Таня Александрова,
която по това време работила като социален работник в отдел закрила на
детето към ДСП Първомай. Свидетелката Александрова провела срещи с
1

обвиняемия и свидетелката Светла Симеонова, както и с техните родители.
От извършената проверка установила, че свидетелката Светла Симеонова не е
била принуждавана от никого да заживее на семейни начала с обвиняемия,
като впоследствие тя забременяла. Бил подаден сигнал в РП Асеновград
/понастоящем ТО Асеновград към РП Пловдив/ и след извършена проверка
било образувано настоящото досъдебно производство.
Изложената фактическа обстановка се установява категорично и
несъмнено от всички гласни и писмени доказателства по делото.
При тези факти, Съдът намира, че обвиняемият Г. ИВ. П. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал.1
от НК, за това, че: На неустановена дата в края на 2019 г. в *****, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С.М.С., родена на 25.07.2004
г.
От обективна страна законът изисква обвиняемият и пострадалата да не
са сключили брак. Конкретният случай е именно такъв, тъй като и законът не
допуска сключването на брак с лице под 16 години. Обвиняемият Г. ИВ. П. е
осъществил изпълнителното деяние на посоченото престъпление, тъй като
след като е бил пълнолетен, е заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст. В конкретния случай е налице едно
фактическо съжителство между обвиняемия Г. ИВ. П. и пострадалата С.М.С.,
наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак. Това
съжителство разкрива висока степен на обществена опасност, тъй като
същото е било съпроводено с осъществяване на полови контакти и съответно
забременяването и раждането на дете от пострадалата, преди навършването
на 16 години, която на тази малка възраст е психически и физически незряла.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Деецът е
съзнавал ниската възраст на пострадалата.
Съдът намира, че по отношение на обвиняемия Г. ИВ. П. са налице
всички предпоставки заложени в разпоредбата на чл. 78а ал.1 от НК за
освобождаването му от наказателна отговорност, а именно за престъплението
по чл.191 ал.1 от НК, което е умишлено най-тежкото по вид предвидено
наказание е лишаване от свобода до две години. Обвиняемият Г. ИВ. П. не е
осъждан, друг път същият не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК и от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Ето защо, съдът освободи обвиняемия П. от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание – глоба.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът взе в предвид като
смекчаващи вината обстоятелства признанието на вината, изразеното
съжаление и чистото съдебно минало на обвиняемия, младата му възраст и
отежненото материално положение. Ето защо, Съдът зае становище, че
2

размерът на глобата следва да се определи при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства в минималния предвиден от закона размер, а
именно 1000 лв.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	74
Дата:	20 октомври 2021 г. (в сила от 5 ноември 2021 г.)
Съдия:	Иван Димитров Бедачев

Дело:	20215310200600
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 октомври 2021 г.

Решение по дело №600/2021 на Районен съд - Асеновград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите