ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Бургас, 28.06.2019 год.
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и осми юни през
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Панайот Атанасов
като разгледа докладваното
от съдия Панайот Атанасов гр. д. № 4017/2019 год., в изпълнение задълженията по
чл. 312, ал. 1, ГПК, и взе предвид
допустимостта на исковете и на доказателствените искания на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ
делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което НАСРОЧВА за 10.07.2019 год., 09.50 часа.
Да
се призоват страните.
ДОКЛАДВА
делото: предмет на производството са обективно съединени искове с правни
основания чл. 344, ал. 1, т. т. 1-3, КТ, за признаване за незаконно и за отмяна
прекратяването на трудовото правоотношение между страните, извършено
едностранно от ответника на основание чл. 328, ал. 1, т. 6, КТ – със Заповед № РД-01-12/13.05.2019
год. на директора на работодателя; за възстановяване на ищеца на заеманата
работа – на длъжност „специалист в Отдел „Инфраструктура, акватория и СНО““, както
и за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение по чл. 225, ал. 1, КТ – общо 7800 лева за 6-месечния период 15.05.-15.11.2019 год.
Исковете
са оспорени от ответника, наведени са насрещни права и възражения.
По
делото липсват ненуждаещи се от доказване факти; всяка от страните следва да
проведе главно и пълно доказване на обстоятелствата, от които черпи права.
Ищецът
носи доказателствената тежест за установяване сключения между страните трудов
договор и извършеното от работодателя едностранно прекратяване на правоотношението
на посоченото правно основание; оставането си без работа вследствие процесната
заповед, както и размера на претендираното обезщетение по чл. 225, ал. 1, КТ.
В
тежест на работодателя-ответник е провеждане насрещно доказване, за
опровергаване твърденията на ищеца, както и провеждане главно и пълно доказване
за установяване законността на обжалваното прекратяване на правоотношението
между страните.
Страните
са направили доказателствени искания в подкрепа на твърденията си; ищецът не е
ангажирал доказателства, че е останал без работа в резултат на прекратяване на
правоотношението между страните.
ПРИКАНВА
страните към постигане на спогодба.
ДОПУСКА
приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА
приложените към отговора на ответника писмени доказателства.
ДАВА
възможност на ответника да ангажира показанията на един свидетел, при довеждане
в насроченото открито съдебно заседание, И ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата му за
разпит на втори свидетел, предвид липсата на данни за различните обстоятелства,
които цели да установи с него – чл. 159, ал. 2, ГПК.
ДОПУСКА
извършването на съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която да отговори
на задачите, формулирани в исковата молба.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Тонка Джалева, счетоводен ексепрет, от гр. Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ
паричен депозит за изготвяне на експертното заключение в размер от 120 лева,
платим от бюджета на БсРС.
УКАЗВА
задълженията на вещото лице да изготви заключението си възоснова
доказателствата по делото и при проверка в счетоводството на ответника, както и
да представи заключението си в писмен вид по делото в срока по чл. 199, ГПК.
Назначеното
вещо лице да се уведоми незабавно за възложените задължения.
УКАЗВА
на ищеца правото, в срок до насроченото открито съдебно заседание да вземе
становище по писмения отговор на ответника и приложенията към него, и да
предприеме съответните процесуални действия.
УКАЗВА
на страните възможността за доброволно уреждане на спора – чрез медиация или
друг, избран от страните, способ, с оглед постигане на благоприятен за
спорещите субекти краен резултат.
УКАЗВА
на страните правото, в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение, да вземат становище по доклада и указанията, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
При
неизпълнение на указанията в 1-седмичния срок страните губят възможността да
направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис
от определението да се връчи на страните; на ищеца да се връчат и преписи от
отговора на ответника и от приложенията.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: